Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-763/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Котова О.П.,
 
    потерпевшей М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КОТОВА ОЛЕГА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    15.02.2014 года в 13 час. 00 мин. Котов О.П. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле дома №1/8 по ул.Одоевского в г.Новосибирске нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Л., которая остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешехода. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило влево и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением В., который двигался в попутном направлении и останавливался перед нерегулируемым пешеходным переходом. От этого удара автомобиль <данные изъяты> отбросило вперед и влево, в результате чего произошел наезд на пешехода М., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобилей. В результате ДТП пешеходу М. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    15.02.2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Котов О.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он действительно 15.02.2014 года в 13 час. 00 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Одоевского со стороны ул.Твардовского в направлении Старого шоссе, в крайнем левом ряду, со скоростью 60 км/ч. Перед ним в левой полосе ехал а/м <данные изъяты>, который остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, а он своевременно затормозить не смог из-за гололеда, и передним бампером врезался в автомобиль <данные изъяты>. От удара <данные изъяты> проехала вперед метров на 10. В это время слева его обгонял а/м <данные изъяты>, который задел левое крыло и левую дверь его машины, автомобиль <данные изъяты> не остановился и совершил наезд на пешехода М.
 
    Выслушав привлекаемого к административной ответственности Котова О.П., потерпевшую М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Котова О.П. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что 15.02.2014г. около 13 час. 00 мин. она переходила ул. Одоевского по нерегулируемому пешеходному переходу в районе ООТ «Радиостанция». Она убедилась в отсутствии машин слева, перешла дорогу до разделительной полосы, и стала смотреть направо. Движущийся в крайнем правом ряду автомобиль под управлением девушки остановился, пропуская ее. Следом движущийся за ним автомобиль под управлением В. также остановился, в это время произошло столкновение машин, как именно оно произошло она не поняла, только увидела, что машины стали биться друг от друга и автомобиль В. вылетел на нее и задел зеркалом, от чего ее отбросило, и она получила травмы. С места ДТП ее госпитализировали на скорой помощи.
 
    Кроме этого, вина Котова О.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается также письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №438089 от 04.07.2014г., согласно которому 15.02.2014 года в 13 час. 00 мин. Котов О.П. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле дома №1/8 по ул.Одоевского в г.Новосибирске нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Л., остановившимся перед пешеходным переходом, и с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением В., затормозившем перед пешеходным переходом, который от удара произвел наезд на пешехода М., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью М. (л.д. 1-3);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть ул. Одоевского возле дома №1/8 в г.Новосибирске, в районе ООТ «Радиостанция» (л.д. 19-23);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, которым выявлены низкие сцепные качества покрытия дороги, которое не было обработано ПСС (л.д. 24);
 
    - объяснением Л., согласно которому 15.02.2014г. в 13 час. 00 мин. она управляла а/м <данные изъяты>, двигалась по ул.Одоевского в крайнем правом ряду со скоростью 50 км/ч. В районе ООТ «Радиостанция» она остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить человека, через несколько секунд ощутила удар в заднюю часть машины, в нее врезался а/м <данные изъяты>. После столкновения с ее машиной <данные изъяты> столкнулся с остановившимся во втором ряду перед пешеходным переходом а/м <данные изъяты>, который от удара совершил наезд на женщину-пешехода, переходившую дорогу слева направо (л.д. 39-40);
 
    - объяснением В., согласно которому 15.02.2014г. в 13 час. 00 мин. он управлял а/м <данные изъяты>, двигался по ул. Одоевского в левом ряду со скоростью 55 км/ч в условиях гололеда. Он обратил внимание на а/м <данные изъяты>, т.к. ему показалось, что тот его хочет обогнать справа и после обгона «подрезать». Впереди он увидел женщину, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо и остановилась на середине проезжей части. Он стал притормаживать, чтобы пропустить ее, в правом ряду также перед переходом остановился а/м <данные изъяты>, в это время а/м <данные изъяты> совершил столкновение со стоящей справа <данные изъяты>, после чего сильно ударил его автомобиль справа. От удара его машину отбросило левее на встречную полосу и на пешеходный переход, и левым зеркалом он ударил женщину – пешехода (л.д. 49-50);
 
    - сообщением 2-й больницы СМП о поступлении М. 15.02.2014г. в 14 час. 05 мин. с диагнозом «<данные изъяты>» после того, как она, будучи пешеходом, была сбита а/м <данные изъяты> по адресу: ул.Одоевского, 1/8 (л.д. 60);
 
    - заключением эксперта №3236 от 15.05.2014г., согласно которому у М. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок 15.02.2014г. Указанные повреждения оценены экспертом как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для консолидации перелома необходим срок свыше трех недель (более 21 дня) – (л.д. 64-65).Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Котова О.П. в причинении средней тяжести вреда здоровью М. в результате нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2014 года в 13 час. 00 мин. Котов О.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле дома №1/8 по ул.Одоевского в г.Новосибирске нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения которую он в состоянии был обнаружить он не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Л., которая остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешехода. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило влево на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением В., который двигался в попутном направлении и останавливался перед нерегулируемым пешеходным переходом. От этого удара автомобиль <данные изъяты> отбросило вперед и влево на пешехода М., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП М. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Котовым О.П., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью М., поскольку как усматривается из видеозаписи произошедшего ДТП, наезд на пешехода был осуществлен автомобилем Субару Легаси именно в результате того, что его отбросило на пешехода после столкновения с ним автомобиля под управлением Котова О.П.
 
    Действия Котова О.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При определении вида наказания суд исходит из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства причинения Котовым О.П. вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинения вреда здоровью потерпевшей, повторность совершения однородных административных правонарушений, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Котовым О.П. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать КОТОВА ОЛЕГА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 11.08.2014г.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-763/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш    
 
    Секретарь-                А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать