Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №1-78/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 11 августа 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего ордера и удостоверения,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Кирилина Е.Р. и Попова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Кирилин Е.Р. и Попов Ю.А. обвиняются в том, что с 21 на <дата обезличена> группой лиц по предварительному незаконно проникли в склад <данные изъяты> в 7 км от <адрес>, откуда совершили кражу принадлежащего данному предприятию имущества на сумму 2450 рублей.
Таким образом, Кирилин Е.Р. и Попов Ю.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемыми Кирилиным Е.Р. и Поповым Ю.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили дело рассмотреть без его участия.
Представитель потерпевшего ФИО7 также просил рассмотреть дело без его участия, ходатайствуя о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку с обвиняемыми он примирился, претензий к ним не имеет.
Адвокат поддержал ходатайства своих подзащитных, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.254 ч.2 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кирилин Е.Р. и Попов Ю.А. впервые совершили преступление средней тяжести, между обвиняемыми и потерпевшим состоялось примирение. Подсудимые загладили причиненный вред путем принесения извинений и возврата имущества. Потерпевший претензий материального и морального характера к тем не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кирилина Е.Р. и Попова Ю.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирилина Е.Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, и Попова Ю.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кирилину Е.Р. и Попову Ю.А. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- хранящийся у ФИО6 мотоцикл считать возвращенным собственнику по принадлежности;
- копии документов на мотоцикл оставить хранящимися при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
