Дата принятия: 11 августа 2014г.
№ 1-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Белавиной А.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО11
защитника - адвоката ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживавшего по адресу: <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО14 органами предварительного следствия обвинялся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Уголовное дело в отношении ФИО15 поступило в Дзержинский районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания в указанные даты ФИО16 не явился. Подсудимый был подвергнут принудительному приводу. Согласно акта судебного пристава об исполнении постановления о принудительном приводе подсудимого, последнего дома не оказалось, со слов его сестры его местонахождение ей неизвестно, он пропал с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО17 был объявлен в розыск, производство по делу приостановлено до розыска подсудимого.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда производство по уголовному делу возобновлено.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ возвращено прокурору Дзержинского района г. Волгограда для обеспечения розыска подсудимого.
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу, в связи с тем, что розыскное дело в отношении ФИО18 прекращено в связи с его смертью.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО19 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО20 в связи со смертью обвиняемого ФИО21Защитник ФИО22 – адвокат ФИО23 не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого ФИО24
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.
Как усматривается из материалов дела, согласно сообщению и.о. руководителя следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области СО по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе по Тракторозаводскому району г. Волгограда зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины, обнаруженного неподалеку от <адрес>, смерть которого, как установлено в ходе судебно-медицинской экспертизы, наступила в результате кардиомиопатии.
ФИО26 старшим следователем СО по Тракторозаводскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области ФИО27 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Впоследствии, при проверке следов пальцев рук неизвестного мужчины по АДИС «<данные изъяты>» установлено совпадение отпечатков пальцев рук с отпечатками ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В рамках розыскного дела ФИО29 при предъявлении ей предметов одежды с трупа неизвестного мужчины и его фотографии опознала в погибшем своего брата ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО31 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению в связи смертью.
Вещественное доказательство: наркотическое средство-героин, массой 0,50 г, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду – уничтожить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и статьями 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное дело в отношении ФИО32, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство: наркотическое средство-героин, массой 0,50 г, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья подпись Н.Е. Овечкина
Верно:
Судья Н.Е. Овечкина
