Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/1-72/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Михайловское 11 августа 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора ... Яковлевой А.И.,
осужденного Таранова ...,
защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №... и ордер ЛВ №... адвоката ... филиала НО «... областная коллегия адвокатов»,
представителя администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ...,
при секретаре Смолкиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Таранова <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от ДАТА, с учётом изменений, внесённых определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДАТА, постановлением ... городского суда ... от ДАТА, Таранов И.В. осужден по ст.ст.126 ч.2 п.п. «а, в, г, з», 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, д» УК РФ, ст.163 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ), с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... городского суда ... от ДАТА осужденный переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Таранов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что в течение всего срока отбывания наказания был трудоустроен, принимал активное участие в самодеятельных организациях учреждения, содействовал в раскрытии преступлений. С ДАТА отбывает наказание в колонии-поселении. В 2013 году заключил брак с ФИО6 По прибытии в ФКУ ЛИУ... сразу был трудоустроен, имеет поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Искренне раскаивается в совершённых преступления, свою вину полностью признаёт. Его семья находится в крайне тяжёлом положении, нуждается в его помощи. После освобождения обязуется быть законопослушным гражданином. Отбыл установленный законом срок для применения условно-досрочного освобождения. Просит рассмотреть его ходатайство и освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по приведенным выше основаниям.
Потерпевшим по уголовному делу ФИО7, ФИО8, заблаговременно направлено уведомление о дате, месте и времени судебного заседания. Информации о получении ими уведомления на день рассмотрения ходатайства судом не получено, свое мнение по рассматриваемому ходатайству суду они не сообщили.
Представитель администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ... не возразил против удовлетворения ходатайства осужденного Таранова И.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. По прибытию ДАТА в ФКУ ЛИУ... трудоустроен подсобным рабочим. К работам без оплаты труда относится добросовестно, активно участвует в проведении мероприятий по благоустройству территории. За время отбывания наказания на участке колонии-поселения нарушений режима содержания не допускал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни участка колонии-поселения. Внешне опрятен, установленную форму одежды соблюдает. Общается с положительно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет. Социальные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров. Учитывая изложенное, администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному Таранову И.В. условно-досрочного освобождения, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного судом.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ЛИУ..., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ осужденный может быть условно-досрочно освобожден судом от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Таранов И.В. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
При разрешении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения необходимо выяснить все обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. К числу таких обстоятельств относятся совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, которые суд оценивает в совокупности с другими заслуживающими внимание обстоятельствами: правомерным поведением, отсутствием злостных нарушений, добросовестным отношением к обязанностям в период отбытия назначенного наказания и другими. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевших.Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими данными. Основанием применения данного вида освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия им наказания.
Из характеристики администрации ЛИУ... усматривается, что в данной колонии Таранов И.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. В то же время согласно справке о поощрениях и взысканиях за период отбывания наказания осужденный наряду с 39-ю поощрениями имел 13 взысканий в виде выговоров и водворения в ШИЗО. Последнее взыскание на осужденного было наложено ДАТА. Хотя в настоящее время все взыскания сняты и погашены, однако они при анализе поведения осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствуют о недостаточно стабильном характере его поведения и возможности в его действиях рецидива противоправного поведения. Суд расценивает положительную характеристику осужденного за период отбывания наказания в ЛИУ... и наличие у него поощрений, как свидетельство того, что он находится на пути исправления. Однако, учитывая поведение Таранова И.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.
Таранов И.В. отбыл 15 лет 8 месяцев 18 дней лишения свободы, однако этот период времени не может свидетельствовать, что он встал на путь исправления. Оставшийся не отбытым срок наказания 1 год 3 месяца 12 дней поможет осужденному встать на путь исправления. Вместе с тем, проведение администрацией учреждения с Тарановым И.В. дальнейших мероприятий воспитательного характера в течение не отбытого срока наказания будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности осужденного, формированию у него негативного отношения к преступным проявлениям.
Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, поэтому осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, в связи с чем суд отказывает ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Таранову <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
