Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 1-853/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар, Республика Коми 11 августа 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Станкина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Овечкиной К.В., с участием:
государственного обвинителя Бобкова Я.И. – от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимого Чувьюрова А.И.,
защитника – адвоката Дуркина В.М. (удостоверение №..., ордер №... от ** ** **),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чувьюрова А.И., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чувьюров А.И. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
** ** ** года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринима-телей внесена запись о государственной регистрации Чувьюрова А.И. в качестве индивидуаль-ного предпринимателя, после чего последний начал осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере резки, обработки и отделки камня.
** ** ** года, в период времени с ... до ... часов, работник Чувьюрова А.И., который в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в торговом павильоне
№... торгового комплекса «...», расположенного по адресу: ... действуя от имени и по поручению последнего, заключил с Л.П. договор №... (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Чувьюров А.И. обязался в срок до ** ** ** г. изготовить для Л.П. надгробное сооружение и установить его на территории Кочпонского кладбища г. Сыктывкара. В свою очередь Л.П. обязалась оплатить данные услуги денежными средствами
в сумме 19 937,50 руб.
Непосредственно после заключения Договора Л.П. в указанный выше период времени, находясь в указанном выше месте, исполняя взятые на себя по Договору обязательства, передала вышеуказанному работнику Чувьюрова А.И. денежные средства
в сумме 9 000 рублей в качестве аванса по Договору, предназначенные для приобретения строительных материалов, необходимых для изготовления надгробного сооружения.
** ** ** года Л.П.., находясь на территории г. Сыктывкара, точные время и место следствием не установлены, исполняя взятые на себя по Договору обязательства, вручила своей сестре денежные средства в сумме 10 937,50 руб., а последняя, действуя по поручению Л.П.., пришла в торговое место №... торгового комплекса «...», расположен-ного по адресу: ... и передала данные денежные средства вышеуказанному работнику Чувьюрова А.И. в качестве оставшейся части платы по Договору, предназначенные для приобретения строительных материалов, необходи-мых для изготовления надгробного сооружения. В период времени с ** ** ** по ** ** ** денежные средства в общей сумме 19 937 рублей 50 копеек, полученные по Договору от Л.П.., были переданы вышеуказанным работником Чувьюрову А.И. Так, Л.П.. вверила Чувьюрову А.И. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 19 937,50 руб.
После этого, в период времени с ** ** ** по ** ** **, Чувьюров А.И., находясь на территории г. Сыктывкара, точные время и место следствием не установлены, решил похить путём присвоения часть принадлежащих Л.П.. денежных средств в сумме 14 611,50 рубля, вверенных ему при вышеуказанных обстоятельствах.
Реализуя свой преступный умысел, Чувьюров А.И., в период времени с ** ** **
по ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара, точные время и место следствием
не установлены, достоверно зная, что полученная им от Л.П.. часть денежных средств в сумме 14 611,50 руб. принадлежит последней и предназначена для приобретения строитель-ных материалов, необходимых для изготовления надгробного сооружения, пользуясь тем обстоятельством, что его преступным действиям никто не препятствует, осознавая противо-правный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения части вверенных ему при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств, а именно в сумме 14 611 рублей 50 копеек.
Похищенными денежными средствами Чувьюров А.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Л.П. значительный имущественный ущерб на сумму
14 611 рублей 50 копеек.
Л.П.., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.
В то же время, от нее в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный имущественный вред Чувьюровым заглажен и с ним достигнуто примирение.
Подсудимый Чувьюров А.И. в судебном заседании вину признал, одновременно согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон; подтвердил своё осознание того, что прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет его реабилитацию.
Защитник также просил уголовное дело в отношении Чувьюрова А.И. прекратить.
Государственный обвинитель против удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела по заявленным основаниям не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Чувьюров А.И. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим,
к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Причиненный имуществен-ный вред был возмещен до начала судебного разбирательства. Также стороны достигли примирения.
В связи с этим суд считает возможным освободить Чувьюрова А.И. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него
на основании ст. 25 УПК РФ.
В связи с тем, что дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судопроиз-водства, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Дуркина В.М. в суде
в качестве защитника Чувьюрова, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Чувьюрова А.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ
в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Чувьюрова А.И. прекратить.
Меру пресечения в отношении Чувьюрова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки – сумму, подлежащую выплате адвокату Дуркину В.М. за участие по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд
в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Станкин
