Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                                 г.Обоянь
 
 
    Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> устроил скандал со своей сожительницей ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии с материалами дела об административном правонарушении нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности пояснениями лица, совершившего административное правонарушение, в суде, заявлением ФИО3 о привлечении сожителя к административной ответственности, её письменным объяснением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 алкогольное опьянение установлено.
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, учитывая все установленные обстоятельства по делу, учитывая, что менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать