Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4.14-204/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при секретаре Линниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Королевой Е.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки ...,
у с т а н о в и л:
Королева Е.В. судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 30 января 1996 года по ч.2 ст.147 УК РСФСР, то есть за хищение имущества, совершенное путем мошенничества группой лиц по предварительному сговору на сумму 120 000 (не деноминированных) рублей к 3 годам лишения свободы, на основании ст.44 УК РСФСР условно с испытательным сроком 2 года.
Она же судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 19 августа 1997 года по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть путем поглощения наказания, назначенного по приговору от 30 января 1996 года.
Она же, судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 31 октября 1997 года по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 19 августа 1997 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 18 августа 2000 года по отбытии.
Она же судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 29 апреля 2003 года (с учетом изменений, внеснных постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 08 июля 2004 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 29 января 2014 года приговор от 29 апреля 2003 года изменен, действия Королевой Е.В. переквалифицированы на ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), изменен вид рецидива с особо опасного на опасный, наказание снижено до 05 лет 02 месяцев.
Освободилась 08 октября 2007 года условно-досрочно по постановлению Алатырского районного суда Чувашской республики от 26 сентября 2007 года на 02 года 07 месяцев 02 дня.
Она же осуждена по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 09 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 29 апреля 2003 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области от 28 апреля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 09 декабря 2009 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области от 13 мая 2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием в доход государства из заработка осужденной 10%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 28 апреля 2010 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительнйо колонии общего режима.
Королева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно примечанию ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2001 N 195-ФЗ) хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.
Поскольку по приговору от 30 января 1996 года Королева Е.В. осуждена за совершение хищения имущества на сумму, не превышающую 5 МРОТ, в размере, установленном на момент совершения преступления, её действия за данное преступление подлежат декриминализации.
Таким образом, из вводной части приговоров от 19 августа 1997 года, от 31 октября 1997 года, от 29 апреля 2003 года подлежит исключению ссылка на судимость по приговору от 30 января 1996 года.
Также из резолютивной части приговора от 19 августа 1997 года подлежит исключению назначение наказания на основании ч.3 ст.40 УК РСФСР.
Кроме того, как следует из приговора от 19 августа 1997 года Королева Е.В. осуждена по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), то есть за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 2 455 рублей 70 копеек (деноминированных). Данное преступление в указанной редакции относилось к категории тяжких.
В настоящее время действия Королевой Е.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), которая относится к категории средней тяжести, при этом квалифицирующие признаки совершение кражи «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежат исключению. То есть ее действия квалифицируются по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание подлежит снижению до 2 лет лишения свободы.
Также, как следует из приговора от 31 октября 1997 года Королева Е.В. осуждена по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), то есть за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 3 026 рублей 50 копеек (деноминированных). Данное преступление в указанной редакции относилось к категории тяжких.
В настоящее время действия Королевой Е.В. по данному приговору подлежат квалификации по ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), которая относится к категории средней тяжести, при этом квалифицирующие признаки совершение кражи «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежат исключению, поскольку каждому потерпевшему причинен ущерб, не превышающий суммы установленной ч.2 примечания к ст.158 УК РФ в размере 2 500 рублей. То есть ее действия квалифицируются по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание подлежит снижению до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В связи с чем, подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от 31 октября 1997 года по совокупности приговоров до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Таким образом, следует считать Королеву Е.В. освободившейся 18 августа 1999 года.
Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, поскольку по приговору от 29 апреля 2003 года Королева Е.В. начало совершения преступления указывается как в один из дней августа 2002 года, а окончено 28 января 2003 года, то, поскольку все сомнения толкуются в пользу осужденной, из описательно-мотивировочной части данного приговора, подлежит исключению указание на совершение Королевой Е.В. преступления в условиях рецидива.
Таким образом наказание, назначенное по приговору от 29 апреля 2003 года подлежит снижению.
Вместе с тем, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.1 ст.158 претерпела изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем приговоры от 09 декабря 2009 года, от 28 апреля 2010 года, от 13 мая 2010 года подлежат приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.
При этом суд оснований для снижения назначенного наказания не усматривает, так как санкция в виде лишения свободы в указанных статьях изменений не претерпела.
Поскольку постановлением Президиума Челябинского областного суда от 29 января 2014 года наказание, назначенное по приговору от 29 апреля 2003 года было снижено, также подлежит снижению срок неотбытого наказания по постановлению от 26 сентября 2007 года, по приговорам от 09 декабря 2009 года, от 28 апреля 2010 года, от 13 мая 2010 года и от 03 июня 2010 года.
С учетом снижения наказания, считать Королеву Е.В. освободившейся 08 октября 2007 года условно-досрочно по постановлению Алатырского районного суда Чувашской республики от 26 сентября 2007 года на 02 дня.
Поскольку преступление по приговору от 09 декабря 2009 года совершено Королевой Е.В. после истечения неотбытого срока, то по указанному приговору полежит исключению назначение наказания на основании ст.70 УК РФ.
Оснований для пересмотра приговоров от 19 августа 1997 года, от 31 октября 1997 года, от 29 апреля 2003 года, от 03 июня 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговоров от 29 апреля 2003 года и от 03 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку внесенные изменения не улучшают положение осужденной.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, также не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Королеву Е.В. осужденной:
- по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 19 августа 1997 года по по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
- по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 31 октября 1997 года квалифицируются по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 19 августа 1997 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать освободившейся 18 августа 1999 года по отбытии.
По приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 29 апреля 2003 года (с учетом изменений, внеснных постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 08 июля 2004 года и постановлением Президиума Челябинского областного суда от 29 января 2004 года) из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на совершение осужденной преступления в условиях рецидива, считать осужденной по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
по постановлению Алатырского районного суда Чувашской республики от 26 сентября 2007 года считать освободившейся на 02 дня;
- по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 09 декабря 2009 года считать осужденной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;
- по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области от 28 апреля 2010 года считать осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 09 декабря 2009 года, к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области от 13 мая 2010 года считать осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием в доход государства из заработка осужденной 10%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 28 апреля 2010 года, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2010 года считать осужденной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 13 мая 2010 года, к 4 годам 10 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры в отношении Королевой Е.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
