Дата принятия: 11 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.
при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «*** о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП,
у с т а н о в и л:
В отношении ООО ***» *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому в нарушение положений п. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и п. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 31 декабря 2005 № 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ООО «***) *** осуществляло незаконный оборот (розничная продажа) спиртных напитков в магазине «*** находящемся по адресу:***, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
В судебном заседании директор ООО «*** С**Н.В. с протоколом об административном нарушении не согласна, вину не признала, пояснил, что продавцы магазина ознакомлены с Постановлением*** *** и Федеральным законом № 171- ФЗ от 22 ноября 1995 года и подписали Приказ об ответственности за несоблюдение данных законодательных актов. Когда продавец выставил на витрину, данную алкогольную продукцию она не знает.
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу К**С.П. выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебном заседании пояснила, что доводы, указанные в административном протоколе *** об административном правонарушении в отношении ООО « ***» поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
ООО «*** состоит на учете в налоговом органе, ему присвоен *** (свидетельство серия ***).
*** по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию ООО «*** разрешено осуществление розничной продажи алкогольной продукции, о чем свидетельствует *** регистрационный № *** от ***, выданная сроком действия до ***.
*** в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях (торговых местах) розничной торговли, расположенных на территории Северо-Кавказского федерального округа, на основании приказов МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу *** от *** на территории***, в том числе в ***, в соответствии с требованиями ст. 27.8 КРФ об АП, по адресу:***, магазин «***», был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, арендуемых ООО «***» в соответствии с договором аренды нежилого помещения б/н от ***. В результате установлено, что ООО ***», по указанному адресу осуществляет розничную продажу алкогольной продукции.
В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу осуществлялась реализация (розничная продажа) алкогольной продукции имеющей признаки нарушения установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации на федеральные специальные марки, а именно:
- водка «БЛЭВОД» емкостью 0,75 литра, крепостью 40, производства «БЛЭВОД Дринкс ЛТД», адрес производства: ***, дата розлива отсутствует, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка №ГГ 010079 И (произведена до ***), по цене 908 рублей за 1 бутылку;
- ликер «BlackRussian», емкостью 1,0 литр, крепостью 14.5 %, производства Де Кайпер Роял, адрес производства: Нидерланды, ***, дата розлива ***, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка № ББ 006590 И (произведена до ***), с ценником 485 рублей за 1 бутылку;
- ликер «Десертный банановый», емкостью0,7 литра, крепостью 25% производства MariaBrizard, адрес производства: Франция, дата розлива ***, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка отсутствует, с ценником 953 рубля за 1 бутылку.
Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон) с 01.01.2006 федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона оборот алкогольной продукции без маркировки указанными марками запрещен.
Вместе с тем Федеральным закономот 31.12.2005 N 209-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" определено, что оборот (за исключением ввоза на таможенную территорию Российской Федерации) алкогольной продукции, маркированной по 31.12.2005 включительно в установленном порядке, допускается по 30.06.2006 включительно.
В силу пункта 4 статьи 12 Закона требования к образцам марок и порядок маркировки установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками".
Доводы представителя ООО «*** относительно отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность привлечения к административной ответственности, опровергается материалами дела.
В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом из данной нормы следует, что наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и имеющие значение для дела обстоятельства, могут быть подтверждены любыми доказательствами, полученными с соблюдением закона
Факт нарушения указанных требований законодательства в области оборота алкогольной продукции ООО *** подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении *** от ***, фототаблицей, протоколом *** осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, протоколом *** о взятии вещей и документов от ***, письменными объяснениями продавца ООО «*** Ш**И.С. от ***, письменными объяснениями директора ООО «*** С**Н.В. от ***.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам ст. 26.11 КРФ об АП.
В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона N 171-ФЗ за правильность нанесения и, самое главное, за подлинность ФСМ и акцизных марок несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие ее оптовый оборот или розничную продажу.
Таким образом, в действиях ООО «*** имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, а именно оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вины директором ООО «***».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ***», предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить ООО ***» наказание, в виде минимального административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.12 ч. 2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***) рублей, с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения, а именно следующей алкогольной продукции:
- водка «БЛЭВОД» емкостью 0,75 литра, крепостью 40, производства «БЛЭВОД Дринкс ЛТД», адрес производства: ***, дата розлива отсутствует, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка №ГГ 010079 И (произведена до ***), 1 бутылку;
- ликер «BlackRussian», емкостью 1,0 литр, крепостью 14.5 %, производства Де Кайпер Роял, адрес производства: Нидерланды, ***, дата розлива ***, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка № ББ 006590 И (произведена до ***), 1 бутылку;
- ликер «Десертный банановый», емкостью0,7 литра, крепостью 25% производства MariaBrizard, адрес производства: Франция, дата розлива ***, в количестве 1-ой бутылки, акцизная марка отсутствует.
Разъяснить представителю ООО «*** что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа ООО «КАМВ» может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Разъяснить представителю ООО «*** что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья В.А. Емельянов
