Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-460/2014 (10602000-639/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-639/2014 о привлечении гражданина <данные изъяты> Ван ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<адрес>", гражданин <данные изъяты> Ван ФИО7, следовавший в вагоне № №, в купе проводников, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявлял. Данным гражданином устно было заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Ван ФИО17 не поступало. Гражданином была предъявлена ручная кладь – одна коробка из картона коричневого цвета.
 
    В ходе таможенного досмотра старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО4 в присутствии гражданина Ван ФИО8 обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: минимойка высокого давления с электропитанием 220V, мощность 1,3 КW, максимальное давление 7 МРа, расход воды 9,83 L/min, размер 570х250х350мм., с устройством забора воды от внешнего источника; в комплект входит: шланг с клапаном для забора воды, шланг раздачи, пистолет поливочный, техническая документация на иностранном языке и иероглифами, упакована в картонную коробку, информация на русском языке отсутствует – 1 комплект, весом 17,41 кг..
 
    Исходя из устных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, установлено, что ввезенный товар не предназначен для личного пользования гражданина и его семьи, ввозился за денежное вознаграждение.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием генной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном жировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Ван ФИО9 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Ван ФИО10 товаров СГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-639/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Ван ФИО11 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Ван ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-на <данные изъяты> Ван ФИО13 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр.<данные изъяты> Ван ФИО14, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н <данные изъяты> Ван ФИО15 вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                   Признать гражданина <данные изъяты> Ван ФИО16 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: минимойка высокого давления с электропитанием 220V, мощность 1,3 КW, максимальное давление 7 МРа, расход воды 9,83 L/min, размер 570х250х350мм., с устройством забора воды от внешнего источника; в комплект входит: шланг с клапаном для забора воды, шланг раздачи, пистолет поливочный, техническая документация на иностранном языке и иероглифами, упакована в картонную коробку, информация на русском языке отсутствует – 1 комплект, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать