Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/1-362,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 11 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
осужденного Богданова А.С.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Богданова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-26 <данные изъяты>,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Богданов осужден по п.г ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Богданов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Администрация КП-26 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Исследовав материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. По прибытии в КП-26 Богданов трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится удовлетворительно; нарушений трудовой дисциплины не допускает; на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает; с представителями администрации вежлив, корректен; в среде осужденных конфликтов не допускает; исполнительных листов не имеет; поддерживает связь с родными. За весь период отбывания наказания у Богданова нет ни взысканий, ни поощрений.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно нарушений не допускал; к дисциплинарной ответственности не привлекался. Вместе с тем, Богданов не имеет ни одного поощрения; к труду относится лишь удовлетворительно. Отсутствие взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что осужденный встал на путь исправления. По мнению суда, Богданов не в полной мере доказал свое исправление и то, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Богданова А. С. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
