Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/1-363,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 11 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
осужденного Лавренова В.В.,
адвоката Гусева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного
Лавренова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 <данные изъяты>,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Лавренов осужден по ч.1 ст.210, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.4 ст.188, ч.4 ст.188, ч.4 ст.188, ч.4 ст.188, ч.4 ст.188, ч.3 ст.30, ч.4 ст.188, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он зарекомендовал себя с положительной стороны.
Лавренов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Администрация ИК-27 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Адвокат Гусев С.Ю. ходатайство осужденного просил удовлетворить.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Исследовав материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Осужденный характеризуется следующим образом. В СИЗО-2 <адрес> Лавренов нарушений не допускал и не поощрялся. В ИК-3 <данные изъяты> он был трудоустроен; нарушений не допускал; поощрялся. В ИК-27 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен; нарушений не допускает; поощрялся; переведен в облегченные условия отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГг.; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает правильные выводы; принимает участие в общественной жизни; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает отношения с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Лавренова нет; имеется 19 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно неоднократно поощрялся; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов. В поведении Лавренова наметилась положительная тенденция, однако этого недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления. По мнению суда, Лавренов не в полной мере доказал свое исправление и то, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Лавренова В. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
