Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/5-273,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 11 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
адвоката Нестерова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного
Гаврилова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Гаврилов осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Нестеров В.Ф. в интересах осужденного обратился с ходатайством о замене Гаврилову неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Адвокат Нестеров В.Ф. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство адвоката в интересах осужденного возможно удовлетворить, поскольку осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в ИК-25 Гаврилов был трудоустроен в качестве швеи; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; воспитательные мероприятия посещает, делает соответствующие выводы; принимает активное участие в общественной жизни; содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГг.; в среде осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Гаврилова нет; имеется 2 поощрения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25, которая ходатайство адвоката не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал. Кроме того, в суд поступило заявление потерпевшего, в котором Новоселов В.В. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Суд принимает во внимание поведение Гаврилова за весь период отбывания наказания, в течение которого нарушений он не допускал; к дисциплинарной ответственности не привлекался. При этом осужденный поощрялся; он трудоустроен; принимает участие в общественной жизни. Суд считает, что Гаврилов зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. При этом с учетом всех обстоятельств дела суд не считает возможным освободить осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание должно исполняться самостоятельно. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит частичному удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного Гаврилова А. Г. удовлетворить частично.
Заменить Гаврилову А. Г. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1 года 4 месяцев 24 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 24 дня с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Гаврилова А.Г. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
