Дата принятия: 11 августа 2014г.
Материал № 4/15-251,2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 11 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
осужденного Олина Д.В.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству о переводе в колонию-поселение осужденного
Олина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 <данные изъяты>,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 50 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Олин осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Олин обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания и зарекомендовал себя с положительной стороны.
Олин в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Администрация ИК-20 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку у Олина нет ни одного поощрения.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что по прибытии в ИК-20 Олин был трудоустроен; к труду относится удовлетворительно; участия в кружковой работе ИУ не принимает; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает социально-полезные связи; имеет исполнительный лист; мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы; в коллективе осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания у Олина нет ни взысканий, ни поощрений.
Олин отбыл установленную часть срока наказания.
Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. У Олина действительно нет взысканий; нарушений он не допускает. Вместе с тем, у осужденного нет и поощрений; к труду он относится лишь удовлетворительно. Отсутствие взысканий само по себе не свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления. Таким образом, Олин своим поведением и отношением к труду не доказал того, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Олина Д. В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников.
