Постановление от 11 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Якутск      11 августа 2014 года
 
        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Пестряковой С.В., подсудимых Петрова А.В. и Терентьевой Л.Р., адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Петрова А.В., ____ ___, ___ ____ ____, ___), ____, ___, ___, ___, ___ «___», ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    Терентьевой Л.Р., ____, ____, ___ ____, ____№, ___, ___, ___ ___, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров А.В. и Терентьева Л.Р. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. Петров А.В ____ 2014 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в офисе «___» по адресу: ____,№ нашел банковскую пластиковую карту ___ «___» ___ также лист бумаги с указанием ___ данной карты и суммы денежных средств, доступных к снятию со счета, которые показал своей сожительнице Терентьевой Л.Р. ____ 2014 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Петров А.В., находясь напротив ____ «___» по ____, умышленно, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, предложил Терентьевой Л.Р. путем снятия через банкомат тайно похитить со счета, открытого на имя незнакомой ему О.., денежные средства в сумме ___ с целью их дальнейшего обращения в их личное с Терентьевой Л.Р. пользование, на что Терентьева Л.Р. умышленно, движимая корыстными побуждениями и стремясь к легкой наживе, согласилась. Тем самым, Петров А.В. и Терентьева Л.Р. умышленно, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества. Во исполнение общего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, Петров А.В. и Терентьева Л.Р., опасаясь быть разоблаченными и застигнутыми на месте преступления, попросили К.. осуществить через банкомат снятие денежных средств в сумме ___ на что К.., не осведомленный о преступном умысле Петрова А.В. и Терентьевой Л.Р., согласился. После чего, Петров А.В. и Терентьева Л.Р. на автомобиле «___» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Петрову А.В., вместе с К. приехали к мини-офису ОАО «___», расположенному по адресу: ____ «___», при этом Петров А.В., управляющий автомобилем, припарковал его на удаленном расстоянии от вышеуказанного ___, обеспечив себе и Терентьевой Л.Р. возможность беспрепятственно скрыться в случае обнаружения совершаемого ими преступления. ____ 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Петров А.В., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в присутствии Терентьевой Л.Р., продолжая осуществлять их общий с ней преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно передал банковскую пластиковую карту ___ «___» на имя ___ и листок бумаги ___ указанной карты К.., не осведомленному об их преступном умысле, который зашел в ___ ___ «___», по адресу: ____ «___», где ставил в банкомат ___ «___» переданную ему Петровым А.В. банковскую карту и, введя ___, произвел операцию по снятию со счета, открытого на имя О. денежных средств в сумме ___, принадлежащих О. после чего К.. вернулся к Петрову А.В. и Терентьевой Л.Р. ожидавшим его в автомобиле, и передал им снятые денежные средства в сумме ___ а также ранее полученные банковскую пластиковую карту и листок бумаги ___ Тем самым, Петров А.В. и Терентьева Л.Р., используя не осведомленного об их преступном умысле К.., из корыстных побуждений, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со счета, открытого в ___ «___» на имя О.., денежные средства в сумме ___ принадлежащие О.., чем причинили ей значительный материальный ущерб. После чего Тереньева Л.Р. и Петров А.В скрылись с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, которыми распорядились по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Петрова А.В. и Терентьевой Л.Р. в связи с примирением сторон, указывая, что к подсудимым претензий не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, дело просит рассмотреть без ее участия в связи с нахождением ____.
 
    Судом установлено, что подсудимым разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи примирением сторон. Подсудимые Петров А.В. и Терентьева Л.Р. после разъяснения прав, согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Судья, выслушав подсудимых, адвоката, заключение прокурора, мнение потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимые Петров А.В. и Терентьева Л.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали полностью, примирились с потерпевшей, которая никаких претензий к ним не имеет на данный момент, ущерб по делу возмещен полностью. При таких обстоятельствах судья прекращает уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Уголовное дело в отношении Петрова А.В. и Терентьевой Л.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в отношении Петрова А.В. и Тереньевой Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: выписку из лицевого счета по вкладу от ____2014, квитанцию о погашении займа, квитанцию №№, квитанцию № от ____2014 г., DVD-R диск с видеозаписью от ____ 2014 г. хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента оглашения.
 
    Председательствующий судья:      Р.С.Габышев.