Дата принятия: 11 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 11 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Я) Кулаковская Т.И.,
рассмотрев материалы по заявлению Николаева И.Н. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев И.Н. и его представитель С. обратились в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке ст. 399 УПК РФ, указывая на то, что в дни незаконного уголовного преследования он не получил заработную плату в размере 1132200 руб, за оказание юридической помощи по соглашению от 15 января 2010 года и по распискам затратил 440000 руб, за восстановление здоровья затратил 414172 руб.
Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 и п. 4 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественною вреда включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования и сумм выплаченных им за оказание юридической помощи, а также иных расходов.
В обоснование своего заявления о взыскании недополученного дохода Николаев И.Н. не привел расчет недополученной зарплаты, не представил копии приказов с места работы, справки о размере заработной платы.
В обоснование расходов по восстановлению здоровья имеются медицинские документы, которые не переведены на русский язык.
Заявление о возмещении имущественного вреда в порядке ст. 399 УПК РФ подана Николаевым И.Н. и его представителем С. Однако, в заявлении за Николаева И.Н. расписался его представитель С..
В материалах дела имеется доверенность, выданная Николаевым И.Н. о предоставлении С. полномочия по подписанию искового заявления и предьявления в суд, которая заверена ненадлежащим образом. Согласно ч.2 ст.53 ГПК РФ доверенность, выданная Николаевым И.Н., должна быть удостоверена в нотариальном порядке. В таком случае у С. отсутствуют полномочия по подписанию заявления от имени Николаева И.Н. и предьявления в суд, поэтому необходимо предоставить доверенность или заявление, подписанное самим Николаевым И.Н.
Указанные недостатки препятствует принятию к рассмотрению данного заявления. При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397,399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии заявления Николаеву И.Н. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с заявлением после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я). В случае подачи апелляционных жалоб, представления, заявитель вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления заявитель имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
В случае подачи апелляционной жалобы заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:- Т.И. Кулаковская
