Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефремова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Ефремов И.В. провел земляные работы (<данные изъяты> по адресу: <адрес>, сквер Тульского кремля с нарушением требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия- «Исторический культурный слой <адрес>, <данные изъяты> состоящего на государственной охране на основании приказа министерства образования и культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка выявленных объектов культурного наследия-памятников археологии <адрес>».
 
    В судебное заседание представитель Министерства культуры и туризма <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
 
    Ефремов И.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Суд, выслушав объяснения участников по делу, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно списку, являющемуся приложением к приказу министерства образования и культуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исторический культурный слой <адрес>, <данные изъяты> является выявлены объектом культурного наследия.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Ефремов И.В. провел земляные работы (площадь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сквер Тульского кремля с нарушением требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия- «Исторический культурный слой <адрес><данные изъяты> состоящего на государственной охране на основании приказа министерства образования и культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка выявленных объектов культурного наследия-памятников археологии <адрес>».
 
    Согласно ч. 2 ст. 40 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» В случае невозможности обеспечить физическую сохранность объекта археологического наследия под сохранением этого объекта археологического наследия понимаются спасательные археологические полевые работы, проводимые в порядке, определенном статьей 45.1 настоящего Федерального закона, с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в действия Ефремова И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ: действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, то есть нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ефремова И.В., судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Ефремова И.В., суд относит совершение административного правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Ефремова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который перечислять в УФК РФ по ТО (Министерство культуры и туризма <адрес>), № №, наименование банка получателя платежа- отделение Тула <адрес>; <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать