Дата принятия: 11 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
11 августа 2013 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хардыбакина В.И.
при секретаре Красновой Ю.Г.
с участием старшего помощника прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,
обвиняемого Рыжкова В.С.,
защитника адвоката Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя СО МОМВД России «Белевский» Баева В.В.,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Белевский» Баева В.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Рыжкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, с неполным средним образованием, холостого, судимого,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Баева В.В. и заключение прокурора Серегиной Е.И., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Рыжкова В.С., защитника Леонову Н.В., возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» Соколовской Е.В. возбуждено и принято к производству уголовное дело № в отношении Рыжкова В.С. по факту кражи имущества А., то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Рыжков В.С. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в этот же день был допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 28-33).
ДД.ММ.ГГГГ Рыжкову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д.35-40).
Органами предварительного следствия Рыжков В.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: Рыжков В.С. в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом <адрес> принадлежащий А., откуда похитил икону, принадлежащую А. стоимостью 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ следователь Баев В.В. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МОМВД России «Белевский» Хныковой С.И. обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Рыжкову В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не работает, постоянного источника дохода не имеет, находясь на свободе может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Рыжкова В.С., защитника Леонову Н.В., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы., изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Рыжков В.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту проживания характеризуется, как лицо, на которого жалоб не поступало.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Рыжков В.С. может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Рыжков В.С., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Рыжкова В.С. подозрение в совершении преступления и наличие оснований для этого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать обвиняемому Рыжкову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области на срок 2 месяца, то есть по 10 октября 2013 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.И. Хардыбакин.
