Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 5-74/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республика Коми 11 апреля 2014 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мотыль М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мотыль М.А., родившегося <скрытые данные>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сосногорский» Стойка В.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мотыль М.А., согласно которому, <дата обезличена> в 14 часов 40 минут в квартире <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности а именно: упирался, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Мотыль М.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершении правонарушения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав Мотыль М.А., судья считает вину Мотыль М.А. в совершенном правонарушении полностью доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2), рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сосногорский» МНА. (л.д. 3), рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сосногорский» СВВ. (л.д. 4), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сосногорский» МГВ (л.д. 5) объяснениями МГВ (л.д. 6), СВВ (л.д. 7), ХАП (л.д. 8), ДЯА (л.д. 9-11), ТНЛ. (л.д. 12-13).
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Судьей установлено, что <дата обезличена> в 14 часов 40 минут в квартире <адрес обезличен> Мотыль М.А., находясь в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции Стойка В.В., прибывшего по вызову ДЯА – покинуть указанную квартиру и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, отталкивая сотрудников полиции, на требования не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Судья квалифицирует действия Мотыль М.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание Мотыль М.А. вины в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного Мотыль М.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося за совершение административного правонарушения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Мотыль М.А. административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мотыль М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
Штраф перечислить <скрытые данные>.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес обезличен>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.В. Рябов
