Постановление от 11 апреля 2014 года

    Дело № 1-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Капустина М.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя-заместителя Нелидовского межрайонного прокурораМозолевой О.А.,
 
    подсудимого Гриба П.Н.,
 
    защитника – адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение №.... и ордер №....,
 
    потерпевшей П.Е.В.,
 
    представителя потерпевшей – адвоката Спиридовича И.А., представившего удостоверение №.... и ордер №....,
 
    при секретаре Боселовой О.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Гриба Петра Николаевича, родившегося дд.мм.гггг. в ..., ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.109 УК РФ,
 
установил:
 
    Гриб обвиняется в причинении смерти по неосторожности.
 
    Преступление имело место в ... при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гггг. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 14 минут Гриб выполнял земляные и грузоподъемные работы по реконструкции колодца, расположенного рядом с домом №.... по ул. ... д. ..., на принадлежащем ему экскаваторе марки ...
 
    Проводя указанные работы, Гриб в нарушение мер безопасности работы на экскаваторе использовал оборудование не по назначению, то есть с помощью навесного экскаваторного оборудования с использованием металлических тросов осуществлял поднятие и установку бетонных колец.
 
    дд.мм.гггг. в период времени не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 14 часов 14 минут Гриб, находясь рядом с домом №.... по улице ... д. ..., при опускании бетонного кольца колодца в нарушение запрета, установленного п.8.3 «Инструкции по эксплуатации экскаватора марки ЭО-2621В-3 на базе ЮМЗ-6КЛ» на работу экскаватором при нахождении людей в рабочей зоне, по неосторожности, не убедившись в отсутствии людей в рабочей зоне экскаватора, ковшом экскаватора прижал голову Плявника к железобетонному кольцу колодца.
 
    Преступными действиями Гриб Плявнику были причинены телесные повреждения в виде ссадины на коже лба, в височной области справа, в височной области слева, в области правого крыла носа, в скуловой области справа, области правой щеки в области наружного угла левого глаза, кровоподтека на веках обоих глаз, рана в правой височной области, кровоизлияние в мягких тканях волосистой части головы на большом протяжении, открытые многооскольчатые переломы костей свода и основания черепа с разрывами оболочек и размозжением вещества головного мозга, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в момент причинения являлись опасными для жизни, а поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    Смерть Плявника наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа. Разрывами оболочек, размозжением вещества головного мозга.
 
    Гриб, работая ковшом экскаватора при нахождении людей в рабочей зоне экскаватора, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, а именно, причинение смерти потерпевшему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности долен был и мог их предвидеть.
 
    Подсудимый Гриб заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред.
 
    Потерпевшая П.Е.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Гриба в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.
 
    Выслушав подсудимого, потерпевшую и ее представителя, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Гриб положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Гриба, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Гриба Петра Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить по основаниям ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: экскаватор марки ... оставить по принадлежности у Гриба П.Н., металлический трос уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: М.Е.Капустин