Постановление от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/15-10/2014                                        < >
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Череповец                                                  11 апреля 2014 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Череповца Хлопцевой Н.Н.,
 
    осужденного Михеева П. Н.,
 
    защитника – адвоката Исаева Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Рябкиной Е.Б.,
 
    при секретаре Морошкиной К.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Михеева П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, осужденного 18 июля 2006 года Череповецким городским судом по ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением < > районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием из его заработка ежемесячно 20 % в доход государства.
 
    Выслушав представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, адвоката, осужденного, ознакомившись с представленными материалами, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО ходатайствует о замене Михееву П.Н. не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    Из представления известно, что постановление в отношении Михеева П.Н. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступило на исполнение в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Михеев П.Н был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. С него взята подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, будет добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения инспекции, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову или на регистрацию, не совершать правонарушений. Михееву П.Н было разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания наказания являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Михеев П.Н. был предупрежден, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания - лишением свободы (письменно в подписке).
 
    В период отбытия наказания в виде исправительных работ Михеев П.Н. допустил нарушения порядка отбытия наказания, а именно: не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, допустил прогулы по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был уволен за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, а также ему было вручено предписание для трудоустройства в ООО «< >» и повестка о явке в УИИ.
 
    Таким образом, Михеев П.Н злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как был уволен с места работы за прогулы, не являлся в инспекцию по вызову, в связи с чем, был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ осужденный Михеев П.Н. отбыл 6 месяцев 9 дней исправительных работ в календарном исчислении, к отбытию осталось 4 месяца 13 дней исправительных работ в календарном исчислении.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО      ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, добавив, что на сегодняшний день не отбытый Михеевым П.Н. срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 13 дней.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ осужденный Михеев П.Н. показал, что трудоустроился самостоятельно в ООО «< >, где и намерен отбывать исправительные работы, предписания ему выдавались в организацию, где имеется только работа < >. Он работать < > не хочет, так как там маленькая заработная плата, поэтому трудоустроился самостоятельно; готов предоставить официальный документ о трудоустройстве.
 
    Представитель УИИ пояснила, что ей необходимо проверить данное обстоятельство, для того, чтобы выяснить, будут ли в указанной организации производить удержания 20% из заработной платы Михеева, поэтому просила судебное заседание отложить.
 
    Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УИИ Рябкина Е.Б. показала, что Михеев прибыл в ВИИ, сообщил, что обратился к директору с просьбой производить вычет, но ему отказали. Михееву вновь было выдано предписание для трудоустройства в ООО «< >», а также тот был обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. Михеев сообщил, что обратился в указанную организацию для трудоустройства. Она созвонилась с отделом кадров, где ей также сообщили, что Михеев обратился для трудоустройства, должен был приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, но к работе не приступил, и на сегодняшний день там уже нет вакансий для трудоустройства. Сегодня от Михеева узнала, что в организации потребовали военный билет. Она вновь позвонила в ООО «< >», где ей сообщили из отдела кадров, что Михеев мог приступить к работе, а военный билет принести позже.
 
    Осужденный Михеев П.Н. в судебном заседании показал, что факты нарушений он признает, уже согласен с представлением, так как работа < > его не устраивает, как и вычет 20% из заработка. Ему, действительно, сказали, что нужен военный билет, в связи с чем, он пошел в военкомат. Там ему велели пройти полную медкомиссию, хотя ему уже 33 года, собрать кучу справок. Он начал собирать справки, на сегодняшний день взял две справки: от паспортиста и из домоуправления. Он не предполагал, что военный билет необходим для трудоустройства, ранее не принимал мер к его получению, на прежних местах работы у него военный билет не требовали. О том, что надо явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, забыл.
 
    Ознакомившись с представленным материалом, выслушав представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить представление, адвоката, осужденного Михеева П.Н., суд считает, что представление филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО подлежит удовлетворению, поскольку злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, а именно: с момента освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени отбыл только 6 месяцев 9 дней исправительных работ, был уволен с прежнего места работы за прогулы (уволен ДД.ММ.ГГГГ года), по предписаниям, выданным УИИ для трудоустройства (выдано два предписания), не устраивался под различными предлогами, которые суд не может признать уважительными, поскольку в суде Михеев пояснил, что не трудоустраивался по предписаниям, так как не собирается работать < >. Кроме того, Михеев нарушал порядок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией при его постановке на учете, а именно: не являлся в УИИ по вызову без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 13 дней.
 
    Михеев П.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, в связи с чем, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50, 58, ст. 72 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
                            ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ходатайство филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО удовлетворить.
 
        Заменить Михееву П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу < >, (осужденному ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением < > районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием из его заработка ежемесячно 20 % в доход государства) не отбытую часть наказания в виде 4 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно, на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 14 (четырнадцать) дней (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Избрать в отношении Михеева П.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Михеевым П.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения постановления.
 
    Судья:                        < >                                   Федорова Н.К.
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать