Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело №1-375/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Сыктывкар 11 апреля 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сажина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Е.,
с участием:
государственного обвинителя Истоминой Е.В.,
подсудимого Стрекалова Н.М.,
защитника – адвоката Панькова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стрекалова Н.М, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Стрекалов Н.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
26.12.2013 в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Стрекалов Н.М., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к не имеющим запирающего устройства воротам ограждения участка д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми. Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Стрекалов Н.М. через незапертые ворота прошел на территорию участка указанного дома, где находился корпус алюминиевой мотолодки . После чего Стрекалов Н.М. с целью доведения своего преступного умысла до конца с помощью троса прицепил корпус лодки к автомобилю . Далее Стрекалов Н.М., осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с территории участка д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил корпус алюминиевой мотолодки стоимостью 4 050 рублей, принадлежащей ... О.Г. Присвоив похищенное имущество, Стрекалов Н.М. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... О.Г. своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 4 050 рублей.
Подсудимый Стрекалов Н.М. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего ... О.Г.
В подготовительной части судебного заседания Стрекалов Н.М. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
Потерпевшим ... О.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Стрекалова Н.М. в связи с примирением сторон, в обоснование ходатайства потерпевший указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Стрекалов Н.М. и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Стрекалова Н.М. в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям ст.25 УПК РФ и положения ст.27 ч.2 УПК РФ разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Стрекалова Н.М. за примирением сторон, поскольку он склонен к противоправному поведению – совершению административных правонарушений.
Судом исследованы характеризующие данные на подсудимого: Стрекалов Н.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не судим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Стрекалов Н.М. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, достигнуто примирение с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, заглажен, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении Стрекалова Н.М. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить подсудимого Стрекалова Н.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ. При этом суд полагает, что факты привлечения Стрекалова Н.М. к административной ответственности сами по себе, без учета поведения подсудимого Стрекалова Н.М. после совершения преступления, и при наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего, не могут являться препятствием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
На основании изложенного и, руководствуясь стст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрекалова Н.М, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ... О.Г.
Меру пресечения в отношении Стрекалова Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Стрекалов Н.М. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения Стрекалову Н.М. жалобы или представления, затрагивающего его интересы.
Судья Е.А.Сажин
Постановление вступило в законную силу 22.04.2014 г.
