Постановление от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Постановление
 
    «11» апреля 2014 года              п. Демянск
 
    Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Юлдашова М.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Юлдашова Мансура Эшонхужаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)
 
                        установил:
 
    25 декабря 2013 года в 14 часов 20 минут Юлдашов М.Э. на 24 км автодороги Демянск – Марево управляя автомобилем ВАЗ-2107 г.р.з. № не учел дорожно – метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.
 
    Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении с приложением материалов, суд полагает, что административное расследование должностным лицом проводилось, следовательно, протокол в отношении Юлдашова М.Э. подлежит рассмотрению Валдайским районным судом Новгородской области.
 
    Юлдашов М.Э. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что 25 декабря 2013 года в 14 часов 20 минут на 24 км автодороги Демянск – Марево управлял автомобилем ВАЗ-2107 г.р.з. № машину занесло, он не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет, что повлекло причинение вреда здоровью его брату ФИО1.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении № 53 МН 514842 от 11 апреля 2014 года Юлдашов М.Э. на 24 км автодороги Демянск – Марево управляя автомобилем ВАЗ-2107 г.р.з. № не учел дорожно – метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1.
 
    Вина Юлдашова М.Э. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 53 МН 514842 от 11 апреля 2014 года, соответствующим ст.28.2 КоАП РФ, иными материалами дела в их совокупности.
 
    Из акта судебно – медицинского освидетельствования № 92 от 04 февраля 2014 года у ФИО1 имелись телесные повреждения: тупой закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в затылочной области головы, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов в салоне автомашины, в условиях дорожно – транспортного происшествия и по своей оценке расценивается как повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    По делу установлено, что водитель Юлдашов М.Э. управляя транспортным средством - автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия утратил контроль над транспортным средством, допустив съезд в кювет, вследствие чего пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Соответственно действия Юлдашова М.Э. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Юлдашова М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юлдашова М.Э. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения впервые, а также наличие на иждивении двоих детей 2011 и 2013 года рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юлдашова М.Э. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение Юлдашова М.Э., его отношение к содеянному, не свидетельствующее об осознании им содеянного и раскаяния, суд полагает возможным назначить Юлдашову М.Э. административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Суд полагает, что назначенное наказание Юлдашову М.Э. в виде административного штрафа отвечает принципам справедливости и соразмерности.
 
    При этом суд исходит также из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
             постановил:
 
    Юлдашова Мансура Эшонхужаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в оГИБДД МО МВД РФ «Демянский», вручить Юлдашову М.Э..
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.
 
 
    Судья                            Ю.П. Степанова
 
    Разъяснить Юлдашову М.Э. требования ст.32.2 КоАП РФ, а именно, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Номер счета для оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по НО), счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> гор. В. Новгород, БИК 044959001, ОКТМО 49612151, УИН 18810453140080000267 ИНН 5321038319, КПП 532101001, КБК 18811690050056000140.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать