Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Постановление
11 апреля 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поздеева А.А., <данные изъяты>, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Поздеев А. А. находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, раскидывал продукты питания и мусорное ведро в форточку окна, оскорбительно приставал к ФИО1 и ФИО2,, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Поздеев А. А. с протоколом согласился, вину признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.
В судебном заседании установлено, что Поздеев А. А. высказывался нецензурной бранью, находясь в жилом помещении, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан. Совершая свои действия, Поздеев А. А. осознавал, что устроил семейно-бытовой конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
Вина Поздеева А. А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, протоколом объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Поздеева А. А. установлено алкогольное опьянение.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Поздеев А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Поздеев А.А. работает, имеет постоянное место жительство.
Ранее Поздеев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инкрементируемое административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины.
С учетом установленного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10., 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Поздеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина
