Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский « 11 » апреля 2014 г.
Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дудина Р.Г., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении
Дудина Р.Г., *** , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дудин Р.Г. 10 декабря 2013 г., в 19 часов 20 минут, в <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21110», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, уснул во время управления автомобилем, в связи с чем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, под управлением *** и автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате столкновения трех транспортных средств легкий вред здоровью причинен водителю автомобиля «ВАЗ-21093» ***
В судебном заседании Дудин Р.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он двигался на автомобиле «ВАЗ-21110», возвращался с работы из <адрес> к месту жительства в <адрес>, был уставший, поэтому не помнит, как заснул и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся сначала с автомобилем «Шкода», затем с автомобилем «ВАЗ». В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «ВАЗ-2109» *** который на карете «скорой помощи» был доставлен в больницу. После случившегося он (Дудин Р.Г.) не интересовался состоянием здоровья *** , не оказывал ему материальной и иной помощи, так как не знал его номера телефона.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, находит вину Дудина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.
Ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.2.7, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещено управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; кроме того, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2014 г., Дудин Р.Г. в нарушение требований п.2.7, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем в указанные в протоколе время и месте, находясь в утомленном состоянии, допустил сон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся со встречными транспортными средствами «Шкода Фабия» и «ВАЗ-21093», в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ-21093» Дороцких А.П. был причинен легкий вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении Дудин Р.Г. собственноручно указал о том, что с нарушением он согласен, раскаивается в содеянном.
Из схемы к протоколу осмотра места ДТП от 10 декабря 2013 г., подписанной водителями *** .П. и Дудиным Р.Г., оба места столкновения транспортных средств расположены на встречной полосе движения относительно направления движения автомобиля «ВАЗ-21110», которым управлял Дудин Р.Г.. Также на схеме обозначены следы автомобиля «ВАЗ-21110» на снегу, которые ведут с полосы, где двигался Дудин Р.Г., на полосу встречного движения, на которой находились автомобили «Шкода Фабия» и «ВАЗ-21093» под управлением *** соответственно.
Зафиксированные в схеме места совершения ДТП события полностью подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего *** и свидетеля *** которые непосредственно после ДТП утверждали при их опросе должностным лицом о том, что они двигались в направлении из <адрес>. Со встречной полосы движения на них выехал автомобиль «ВАЗ-21110», стал быстро приближаться и двигался по их полосе движения, поэтому произошло столкновение их транспортных средств с автомобилем «ВАЗ-21110». Также потерпевший *** указал в своих письменных объяснениях, что при ДТП он получил телесные повреждения, поэтому «скорая помощь» увезла его в больницу.
В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 декабря 2013 г. указано, что автомобиль «ВАЗ-21110», которым управлял Дудин Р.Г., имеет повреждения капота, обеих передних фар, переднего бампера, переднего ветрового стекла, обоих передних крыльев, решетки радиатора, передней левой двери, левого зеркала; автомобиль «ВАЗ-21093», которым управлял *** ., поврежден в области капота, обеих фар, переднего бампера, решетки радиатора, передней панели и обоих передних крыльев; автомобиль «Шкода Фабия», которым управлял *** ., имеет повреждения обеих левых дверей, заднего левого крыла, заднего бампера, что полностью соответствует пояснениям потерпевшего *** о лобовом столкновении его автомобиля «ВАЗ-21093» с автомобилем «ВАЗ-21110» на его (*** полосе движения и пояснениям свидетеля Тарасова И.В. о том, что при столкновении транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21110», выехав на полосу встречного движения, своей левой частью ударил автомобиль «Шкода Фабия» в левую часть.
В заключении судебно-медицинского эксперта № № от 13 февраля 2014 г. указано, что у потерпевшего *** при обращении за медицинской помощью обнаружены: перелом костей носа, ссадины лица, ушиб грудной клетки, левого коленного сустава. Данные повреждения могли произойти при дорожно-транспортном происшествии; перелом носа оценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель, то есть имеет признаки легкого вреда здоровью.
В своем рапорте инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому Чекурин И.В. доложил, что 10 декабря 2013 г. в районе перекрестка <адрес> управлявший автомобилем «ВАЗ-21110» Дудин Р.Г. находился в утомленном состоянии и заснул за рулем, вследствие чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями «Шкода Фабия» и «ВАЗ-21093», при ДТП пострадал водитель «ВАЗ-21093» ***
Суд признает сведения, изложенные в рапорте сотрудника ГИБДД Чекурина И.В., достоверными, поскольку они не противоречат письменным доказательствам по делу, в том числе рапорту помощника оперативного дежурного отдела МВД России по г. Березовскому Гайнудинова от 10 декабря 2013 г., из которого видно, что в дежурную часть отдела полиции по телефону от неизвестного поступило сообщение о произошедшем в вечернее время 10 декабря 2013 г. в районе перекрестка <адрес> ДТП, в результате чего пострадал человек.
Таким образом, описанные действия Дудина Р.Г., заключающиеся в том, что он, управляя транспортным средством и находясь в утомленном состоянии, поставил под угрозу безопасность движения; вел автомобиль с такой скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, заснув за рулем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двумя транспортными средствами, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, являются виновными противоправными и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Дудину Р.Г. суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, его материальное положение, фактические обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Дудиным Р.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную служебную характеристику Дудина Р.Г. и наличие у него несовершеннолетних детей.
В качестве отягчающего ответственность Дудина Р.Г. обстоятельства суд признает наличие у него ряда однородных административных правонарушений, совершенных в течение календарного года и посягающих на безопасность дорожного движения.
Суд также принимает во внимание характер совершенного Дудиным Р.Г. административного правонарушения, в результате чего оказались в опасности жизнь и здоровье не только самого Дудина Р.Г., но и водителей двух других транспортных средств – ***
Кроме того, при назначении наказания Дудину Р.Г. суд учитывает его поведение после совершения административного правонарушения. В приобщенной к материалам дела телефонограмме потерпевший *** уточнил, что Дудин Р.Г. после ДТП не интересовался его *** здоровьем, не предпринимал мер для возмещения причиненного ему вреда. Сам Дудин Р.Г. в судебном заседании пояснил, что он, действительно, не пытался возместить потерпевшему причиненный в результате ДТП вред. Потерпевший *** также уточнил в телефонограмме, что Дудин Р.Г., в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, заслуживает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, материального положения виновного, суд считает, что назначение такого административного наказания, как штраф, не достигнет цели исправления Дудина Р.Г., которому ранее неоднократно назначалось административное наказание в виде штрафов за нарушение Правил дорожного движения, поэтому назначает Дудину Р.Г. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дудина Р.Г. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г.), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Буявых
