Постановление от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №    4/9-50/2014                                         < >
 
                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            
 
    г. Череповец                                     11 апреля 2014 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,
 
    с участием: ст.помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Клюквина В.В.,
 
    условно осужденного Садилова Н. Р.,
 
    защитника – адвоката Беланова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Морошкиной К.Е.,
 
    представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Корольковой И.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Садилова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 16 апреля 2013 года Мировым судьей судебного участка < > по ст. 158 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
    Выслушав представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, адвоката, условно осужденного, ознакомившись с представленными материалами, суд
 
установил:
 
    Филиал № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Садилова Н.Р. и исполнении наказания назначенного приговором суда.
 
    Из представления известно, что приговор в отношении Садилова Н.Р. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда он имеет обязанности:     не совершать административных правонарушений; сообщать о смене места жительства и работы в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган ежемесячно по установленному инспекцией графику. При постановке на учет, в ходе беседы Садилову Н.Р. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, он ознакомлен с обязанностями установленными приговором суда. Предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, о чем взята письменная подписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором уголовно - исполнительной инспекции был осуществлен разговор по телефону с Садиловым Н.Р. в ходе которого он пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в командировке в <адрес>, обязался позже позвонить в инспекцию и сообщить свое место жительства, а по приезду явиться в уголовно - исполнительную инспекцию с подтверждающими документами. В связи с тем, что Садилов Н.Р. в ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ инспектором уголовно-исполнительной инспекции ему был осуществлен звонок по т. №, трубку взял знакомый Садилова Н.Р., назвать свое имя отказался, и пояснил, что Садилов Н.Р. действительно находится в командировке в <адрес>, в настоящее время находится на работе. Место жительства Садилова Н.Р. знакомый сообщить отказался. Так же пояснил, что Садилов Н.Р. будет находиться в командировке до ДД.ММ.ГГГГ, затем вновь вернется в <адрес> для постоянного места жительства. Обязался передать Садилову Н.Р. сообщение о необходимости связаться с инспектором уголовно - исполнительной инспекции для уточнения информации. ДД.ММ.ГГГГ инспектором уголовно-исполнительной инспекции был осуществлен выход в адрес <адрес> по месту жительства Садилова Н.Р. В ходе беседы А. пояснила, что последний раз видела < > Садилова Н.Р. в ДД.ММ.ГГГГ, он собирался ехать в командировку в <адрес>; периодически созванивается с ней, но где находиться в настоящее время, сведений не имеет. В связи с тем, что Садилов Н.Р. для постоянного места жительства в <адрес> не вернулся и местожительства его не установлено. ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекций были предприняты меры по установлению места нахождения условно осужденного, в ходе которых установлено, что по сведениям < > осужденный на лечении не находился; среди умерших по данным Управления ЗАГСа Вологодской области г. Череповца не числится; в учреждении ФКУ СИЗО - № УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО - № УФСИН России по Вологодской области не содержится. Таким образом, Садилов Н.Р. нарушает порядок отбывания условного осуждения, не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрывается от контроля инспекции.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Королькова И.Н. ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, добавив, что Садилов был объявлен УИИ в розыск, проводились повторные розыскные мероприятия, по результатам которых до настоящего времени местонахождение Садилова Н.Р. не установлено.
 
    Условно-осужденный Садилов Н.Р. дважды подвергался принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в суд не доставлен, по сообщению судебного пристава, со слов < > Садилова, тот не проживает по месту регистрации более 6 месяцев, место нахождение < > не известно, также со слов < > известно о том, что его разыскивает уголовно-исполнительная инспекция; квартира осмотрена, Садилова в квартире нет.
 
    Поскольку Садилов не является в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, со слов родственников не проживает по месту жительства более 6 месяцев, среди умерших и заключенных под стражу лиц не значится, принудительным приводом в суд не доставлен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие условно-осужденного Садилова Н.Р..
 
    Ст. помощник прокурора Клюквин В.В. поддержал ходатайство об отмене условного осуждения и назначении наказания назначенного приговором суда в отношении Садилова Н.Р., просил представление УИИ удовлетворить, направив Садилова для отбытия наказания в исправительную колонию Общего режима, поскольку тот находится в розыске.
 
    Адвокат возражал против удовлетворения представления УИИ,
 
    Суд, ознакомившись с представленным материалом, выслушав представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, адвоката, считает, что представление инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как Садилов Н.Р. в период отбытия условного осуждения злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что тот длительный период времени, - с ДД.ММ.ГГГГ, - не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрываясь от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует о том, что Садилов Н.Р. не желает встать на путь исправления.
 
    Ранее Садилов Н.Р. не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судим, то есть, не является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, в связи с чем, отбывать наказание в виде лишения свободы Садилов Н.Р. должен был бы в колонии-поселении, но с учетом личности осужденного Садилова, который ранее судим за корыстные преступления, скрылся от контроля УИИ, не проживает по месту регистрации длительное время, находится в розыске УИИ, суд считает, что наказание Садилов Н.Р. должен отбывать, с учетом его личности, в исправительной колонии общего режима, направляя его туда на срок 1 год 4 месяца.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч 3 УК РФ, ст. 397 п. 7, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
        Ходатайство филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области удовлетворить.
 
    Отменить Садилову Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу < >, условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка < > от ДД.ММ.ГГГГ, направив его для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 4 месяца.
 
    Избрать Садилову Н. Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу при задержании.
 
        Срок отбытия наказания Садилову Н. Р. исчислять со дня его задержания, поскольку по уголовному делу тот под стражей не находился, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.    
 
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья                         Н.К. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать