Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 5-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Саянск 11 апреля 2014 года
Федеральный судья Саянского городского суда Уваровская О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Реутова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Реутова М. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Реутов М.С. 06 февраля 2014 г. в 23 час. 50 мин. следуя по автодороге Саянск- подъезд к молокозаводу в г. Саянске Иркутской области на автомобиле <данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Реутов М.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, факты, указанные в протоколе не оспорил, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, будучи в состоянии наркотического опьянения. При этом чувствовал себя хорошо. Во всех протоколах и в акте освидетельствования стоят его подписи.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, Реутов М.С. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 февраля 2014 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» М.Е.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Реутова М.С. и определено провести административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ. Основанием для проведения административного расследования послужило необходимость проведение химико-токсикологического исследования.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Установленные обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от 21 марта 2014 г., составленным по результатам административного расследования, уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, протоколом <номер изъят> от 07 февраля 2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер изъят> от 07 февраля 2014 г. с чеками, протоколом <адрес изъят> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 февраля 2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07 февраля 2014 года и другими материалами дела.
Реутов М.С. имеет водительское удостоверение <номер изъят> с категориями «А,В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами.
Факт совершения Реутовым М.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был зафиксирован должностным лицом в протоколе об административном правонарушении <номер изъят> от 21 марта 2014 г., составленном по итогам административного расследования.
Данный процессуальный документ отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии Реутова М.С. и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, при этом Реутов М.С. не заявлял, что ему непонятно их содержание или что, он желает воспользоваться юридической помощью защитника. Объективность данного протокола Реутов М.С. не оспорил, с правонарушением согласился, собственноручно подтвердив, что употреблял каннабис марихуану за сутки до его задержания.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер изъят> основанием для направления Реутова М.С. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был зафиксирован в акте освидетельствования <номер изъят> от 07 февраля 2014 г.
С актом медицинского освидетельствования от 07 февраля 2014 г. правонарушитель был ознакомлен, с заключением врача согласился. По заключению врача у Реутова М.С. установлен факт употребления наркотических препаратов. Каких-либо замечаний, разногласий с изложенными в акте освидетельствования выводами с его стороны в акте не зафиксировано. По результатам химико-токсикологического исследования у Реутова М.С. в моче обнаружен тетрагидроканнабинол.
Медицинское освидетельствование проведено в точном соответствии с
Анализируя исследованные в судебном заседании представленные ОГИБДД (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» материалы, суд приходит к выводу о достоверности фактов, зафиксированных в протоколах, акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол <номер изъят> об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2014 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер изъят> от 07 февраля 2014 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер изъят> от 07.02.2014 г. составлены в присутствии понятых. Понятые Н.И.Н., В.С.И. своими подписями подтвердили, что в их присутствии производились, указанные в документах действия, а также подтвердили факты участия в этих действиях самого Реутова М.С.
Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, суд признает их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам. Какая-либо заинтересованность в исходе дела у должностного лица, имеющего право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, составившего протокол об административном правонарушении не установлена. При производстве указанных действий и оформления их результатов нарушений административного законодательства со стороны должностного лица суд не установил.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Реутова М.С. состава вмененного административного правонарушения- ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административном правонарушении, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
Сроки давности привлечения Реутова М.С. к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюдены.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Реутова М.С. в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Реутова М.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При этом, судом также учитывается, что особую общественную опасность представляет характер совершенного правонарушения, а именно, Реутов М.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - источником повышенной опасности, чем поставил под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что назначаемое наказание должно быть в пределах санкции части 1 статьи 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст., ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Реутова М. С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить Реутову М.С., направить в ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» (дислокация <адрес изъят>) для исполнения по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить Реутову М.С., что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Реутову М.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение (временное разрешение на право управления т/с) необходимо сдать в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения (временного разрешения), либо поступления в подразделение ГАИ заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Уваровская
