Дата принятия: 11 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Солодовникова ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Солодовникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Солодовников ФИО6. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Солодовников ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, оказал неповиновение требованиям сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО8 патрулировавших территорию в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после требований сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Кимрский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оттолкнул их и побежал в сторону <адрес>. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Однако, пробежав 50 метров, споткнулся и упал на асфальт, после чего был задержан, но пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. В связи с чем к Солодовникову ФИО9 в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Закона РФ «О полиции» была применена физическая сила и специальное средство: блокиратор ручной.
В судебном заседании Солодовников ФИО10. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он шел домой по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К нему действительно подходили полицейские, от которых он пытался убежать. Совершал ли он в отношении сотрудников полиции другие действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, не помнит.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рапорта полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО11. и ФИО2, в которых изложены обстоятельства совершения действий Солодовниковым ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ,
- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Солодовников ФИО13. был задержан для обеспечения своевременного рассмотрения дела, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солодовникова ФИО14 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 191860/1125.
Факт совершения Солодовниковым ФИО15. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые Солодовниковым ФИО16 фактически не оспариваются и сомнения в достоверности не вызывают.
Таким образом, установлена вина Солодовникова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с содеянным Солодовников ФИО18. подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Солодовников ФИО19., ранее привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, что может сделать невозможным исполнение такого вида административного наказания как административный штраф.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Солодовникову ФИО20 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Солодовникова ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста Солодовникову ФИО23. включить срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
(№).
Судья Н.Н.Зайцева
