Дата принятия: 11 апреля 2014г.
К делу № 7-421/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Темрюк 11 апреля 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Темрючанка», юридический адрес: <адрес> края, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.03.2014г. в 11 часов 00 минут в зданиях и помещениях швейной фабрики ООО «Темрючанка», расположенных по адресу:<адрес>, повторно совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении требований СНиП21.01-97, Правил противопожарного режима в РФ (ППР в РФ), ГОСТ 12.2.143-2009, НПБ104-03, НПБ110-03, а именно:
- здание управления (помещение администрации): помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией; отсутствуют огнетушители; соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки.
- здание литер Д: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки.
- здание литер Е: помещение не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, план эвакуации выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ, в помещении швейного цеха отсутствует пожарный щит, электропроводка с поврежденной изоляцией, проход между швейным цехом и помещением запуска высотой менее 1,9м.
- здание литер Ж: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не борудованы системой оповещения управления эвакуацией, соединения токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, в помещении швейного цеха отсутствует пожарный щит, электропроводка с поврежденной изоляцией, план эвакуации выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ.
- здание РМУ: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, электропроводка с поврежденной изоляцией.
- сторожка: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, электропроводка с поврежденной изоляцией.
- здание литер Г26: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями.
- здание литер В: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями.
- здание литер Б (магазин): стены и потолок на пути эвакуации отделаны горючим материалом, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, план эвакуации выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ.
Во всех зданиях не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки зданий.
В судебном заседании старший дознаватель Отдела надзорной деятельности Темрюкского района Чарухин П.П. подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что при проверке выявлены существенные и грубые нарушения правил пожарной безопасности, влияющие на безопасность жизни и здоровья граждан, и предложил приостановить деятельность помещений и зданий ООО «Темрючанка», сроком на 90 суток, поскольку дальнейшая эксплуатация вышеуказанных помещений может привести к пожару, и, как следствие, человеческим жертвам и значительному материальному ущербу.
Директор ООО «Темрючанка» Чуприн О.М., действующая на основании приказа № от 24.06.1997г., в судебном заседании согласилась с административным протоколом, подтвердив наличие нарушений в области пожарной безопасности, однако, пояснила, что часть нарушений устранена. Против административного приостановления деятельности не возражала.
Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что действия ООО «Темрючанка» правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г. организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Как следует из протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от 19.03.2014г. ООО «Темрючанка» нарушены требования СНиП21.01-97, Правил противопожарного режима в РФ (ППР в РФ), ГОСТ 12.2.143-2009, НПБ104-03, НПБ110-03 (л.д.3-6).
В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ООО «Темрючанка» административное наказание в виде административного приостановления деятельности зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: <адрес>, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений, и дальнейшая эксплуатация указанных зданий и сооружений ООО «Темрючанка» может привести к пожару, и, как следствие, человеческим жертвам и значительному материальному ущербу.
При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу:<адрес>.
Временный запрет деятельности к ООО «Темрючанка» по запрету эксплуатации зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу:<адрес>, не применялся.
Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Темрючанка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу:<адрес>, сроком на девяносто суток, заключающееся в запрете эксплуатации агрегатов, объектов зданий и сооружений, осуществление различных видов деятельности (работ), оказания услуг по указанному адресу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.
Судья: А.Ф. Гарькуша
