Постановление от 11 апреля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года п. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Валицкой Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А..,
 
    с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
 
    представителя ФКУ ИК № по доверенности Катеневой Н.Н.,
 
    защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденной
 
    Москалёвой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по п. ? а? ч.2 ст.228-1, по ч.3 ст.30, п. ?а? ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.69УК РФ с учетом постановления Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 40000 руб., постановлением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение,
 
    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    Москалёва А.Г. обратилась в Одоевский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Свое ходатайство обосновывает тем, что она была осуждена ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинским районным судом по п. ? а? ч.2 ст.228-1, по ч.3 ст.30, п. ?а? ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.69УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 40 тыс. руб.с отбыванием в ИК общего режима. По постановлению Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение. По постановлению Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда приведен в соответствие с новым законодательством и ей снижено наказание в виде лишения свободы до 8 лет 5 месяцев. После вступления приговора в законную силу была направлена для отбывания наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области. За примерное поведение и хорошую работу неоднократно поощрялась администрацией учреждения. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания прибыла в УКП ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области. Является инвалидом № группы и пенсионером по возрасту, но продолжает работать. Трудоустроена рабочей на участке птицеводства, участвует в общественной жизни отряда, посещает все мероприятия воспитательного характера и участвует в них. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, не допускает конфликтов с другими осужденными. Имеет несколько поощрений за время нахождения в колонии-поселения. Соблюдает режим и распорядок, правила личной гигиены. Штраф, назначенный ей по приговору суда, она исполнила в полном объеме. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, с администрацией сложились уважительные деловые отношения. Имеет семью, поддерживает с ней связь путем свиданий и телефонных переговоров. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений и одно взыскание от ДД.ММ.ГГГГ г., наказана справедливо, о чем сожалеет и раскаивается. Указанное взыскание начальником ИК № досрочно снято ДД.ММ.ГГГГ Вину в совершении преступления признает полностью и осознает справедливость наказания. ДД.ММ.ГГГГ Одоевским райсудом ей было отказано в условно-досрочном освобождении, что не препятствует обращению с ходатайством о замене более неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В настоящее время отбыла более 2/3 от назначенного срока наказания и имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Её родственники ждут её, она обеспечена жильем и имеется возможность трудоустройства по месту жительства. Её поведение свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления. Просит при рассмотрении ходатайства учесть состояние здоровья ее мужа (инвалид второй группы), ее состояние здоровья, все обстоятельства дела и ее поведение, больше она не совершит никаких незаконных проступков, а тем более преступлений.
 
    Осужденная Москалёва А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена заблаговременно, при извещении о дате судебного разбирательства осужденная Москалёва А.Г. заявила, что в услугах адвоката не нуждается, отказывается от участия защитника, отказ не связан с её материальным положением и носит добровольный характер, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
 
    Учитывая, что рассмотрение вопросов на стадии исполнения приговоров является составляющей уголовного процесса, а в соответствии со ст.51 УПК РФ по делам с участием государственного обвинителя участие защитника обязательно, суд рассмотрел ходатайство с участием назначенного защитника.
 
    Адвокат Горбылева Н.В. ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Представитель ФКУ ИК № Катенева Н.Н. охарактеризовала осужденную Москалеву А.Г. как не нарушающую условий отбывания наказания, принимающую участие в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК Российской Федерации, не имеющую конфликтов с другими осужденными, имеющую несколько поощрений за время нахождения в колонии-поселении. Поскольку у Москалевой А.Г. имеется заболевание сердца, ходатайство просит удовлетворить.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области Катеневу Н.Н., мнение защитника Горбылевой Н.В., поддержавшей ходатайство, и заключение прокурора Панькина Б.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Исходя из указанной нормы закона и ч. 3 ст. 175 УИК РФ, вывод о том, что осужденному возможно заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, может быть сделан на основании обстоятельств, характеризующих преступление и поведение лица, его совершившего, его отношение к труду, к совершенному деянию, при этом суд должен учитывать достижение целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
 
    Из характеристики Москалевой А.Г. видно, что она отбывает установленный судом срок наказания в участке колонии-поселения ФКУ ИК-№ Арсеньевского района с ДД.ММ.ГГГГ г., начало срока отбывания наказания -ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока -ДД.ММ.ГГГГ г., часть срока, по которой возможно замена наказания более мягким -2/3 срока - после ДД.ММ.ГГГГ г., за время отбывания зарекомендовала себя следующим образом: имеет одно дисциплинарное взыскание, которое снято ДД.ММ.ГГГГ г., на мероприятия режимно-профилактического характера реагирует правильно, в обращении с представителями администрации корректна, вежлива, участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК Российской Федерации, взаимоотношения с совместно проживающими осужденными поддерживает ровные. В работе проявляет разумную инициативу и творческий подход. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает неукоснительно, правила внутреннего распорядка не нарушает, не нуждается в постоянном контроле, реально оценивает свои силы, обладает хорошим самоконтролем, занятия по социально-правовому обучению посещает, на проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялась правами начальника отряда, в коллективе осужденных пользуется уважением, социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Заключение администрации: целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом. На характеристике имеется резолюция отдела ППГ УФСИН России по Тульской области: нецелесообразно.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что Москалева А.Г. была поощрена за добросовестный труд и примерное поведение 8 раз.
 
    Критериями применения замены наказания более мягким для осужденного должны являться правомерное поведение осужденного, отношение его к содеянному, отсутствие нарушений режима отбывания наказания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приниматься во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, его личность, так и оставшийся неотбытым срок наказания.
 
    Москалева А.Г. на день рассмотрения ходатайства отбыла более 2/3 срока наказания.
 
    Москалева А.Г. имеет место жительство по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из сообщения УКП ФКУ ИК № усматривается, что исполнительных листов Москалева А.Г. не имеет.
 
    Рассматривая ходатайство осужденной Москалевой А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, тщательно исследовав в судебном заседании представленные администрацией ФКУ ИК№ материалы, отмечая положительные данные в отношении Москалевой А.Г., свидетельствующие о ее становлении на путь исправления, формирование у нее позитивно направленного поведения, с учетом ее личности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    ходатайство осужденной Москалёвой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытого им наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, более мягким удовлетворить.
 
    Заменить неотбытую часть наказания Москалевой А.Г. в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 10 дней.
 
    Установить Москалевой А.Г. следующие ограничения в период отбывания наказания: не уходить из места постоянного проживания в период с 19 часов до 7 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ленинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться четыре раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
 
    Судья Л.В. Валицкая