Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 5-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Чайка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении, возбуждённое УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» Дунаевым А.Н. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Спирина А.В., разъяснив Спирину А.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Спирин А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2014 года, в 18 часов 15 минут Спирин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу «…» не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль УАЗ для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на которые ответил категорическим отказом, размахивал руками, ногами, выражаясь нецензурной бранью, хватался руками за присвоенную форму одежды.
Действия Спирина А.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Спирин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в тот вечер он находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
Свидетели Новиков Р.А., Синица Д.С. пояснили, 10.04.2014 года они осуществляли патрулирование на служебной автомашине. Во время патрулирования заметили, что по адресу «…» стоит патрульная машина. Они подъехали и увидели, что участковый уполномоченный Дунаев А.Н. пытался пресечь правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, со стороны Спирина и К. Дунаев А.Н. предложил Спирину А.В. пройти в патрульную машину, на что тот ответил категорическим отказом, размахивал руками, ногами, выражаясь нецензурной бранью, хватался руками за присвоенную форму одежды
Вина Спирина А.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2014 года,
- рапортом сотрудника полиции Новикова Р.А.
- показаниями свидетелей Новикова Р.А., Синицы Д.С.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Спирин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции Дунаева А.Н. пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП № 9 для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Судья, исследовав все обстоятельства дела, приходит к выводу о том, в действиях Спирина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ.
При назначении административного наказания Спирина А.В. судьёй учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья в качестве смягчающих ответственность Спирина А.В. обстоятельств, учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Спирина А.В. судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и категорию совершённого Спириным А.В. административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Спирина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения заинтересованными лицами.
Судья: М.В. Чайка
