Постановление от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 84/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и
 
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
    п. Чегдомын 11 апреля 2014 г.
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
 
    под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,
 
    подсудимого Липина А.В.,
 
    защитника – адвоката по назначению Мельникова Ю.В, представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
 
    при секретаре Пявка О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Липина А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Липин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Липин А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, увидев в своем сотовом телефоне смс-сообщения о поступлении на счет ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» денежных средств, принадлежащих ранее ему не знакомому ФИО7 посредством ошибочного подключения сотрудником указанного банка услуги «мобильный банк» к его сим-карте сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, в связи с чем, у него внезапно умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищение денежных средств со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащего ФИО7 путем пополнения баланса своего телефона.
 
    Реализуя задуманное, Липин А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что к его сим-карте сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8912100530 сотрудником ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» ошибочно подключена услуга «мобильный банк», осознавая тот факт, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств со счета до № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, со своей сим-карты сотового оператора «МТС» с абонентским номером № отправил на код услуги «мобильный банк» № смс-сообщение с текстом «2000», тем самым перевел на счет абонентского номера № денежные средства в сумме 2000 рублей, совершив таким образом, их тайное хищение.
 
    После этого, Липин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> д. до 9 <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, осознавая тот факт, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь со своей сим-карты сотового оператора «МТС» с абонентским номером № отправил на код услуги «мобильный банк» № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» смс-сообщение с текстом «300», тем самым перевел на баланс абонентского номера № денежные средства в сумме 300 рублей совершив, таким образом, их тайное хищение.
 
    После этого, Липин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> д. до 9 <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, осознавая тот факт, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь со своей сим-карты сотового оператора «МТС» с абонентским номером № отправил на код услуги «мобильный банк» № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» смс-сообщение с текстом «1500», тем самым перевел на баланс абонентского номера № денежные средства в сумме 1500 рублей, совершив таким образом, их тайное хищение.
 
    После этого, Липин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> д. до 9 <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный натайное хищение денежных средств со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, осознавая тот факт, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь со своей сим-карты сотового оператора «МТС» с абонентским номером № отправил на код услуги «мобильный банк» ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» № смс-сообщение с текстом «600», тем самым перевел на баланс абонентского номера № денежные средства в сумме 600 рублей совершив, таким образом, их тайное хищение.
 
    После этого, Липин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, осознавая тот факт, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь со своей сим-карты сотового оператора «МТС» с абонентским номером № отправил на код услуги «мобильный банк» ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» № смс-сообщение с текстом «300», тем самым перевел на баланс абонентского номера № денежные средства в сумме 300 рублей совершив, таким образом, их тайное хищение.
 
    Таким образом, Липин А. В. в период времени с 20 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ошибочно подключенной к его сим-карте сотового оператора «МТС» с абонентским номером № услуги «мобильный банк» код услуги № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России» перевел на баланс абонентского номера № денежные средства на общую сумму 4 700 рублей, совершив тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4 700 рублей со счета № ОАО «Дальневосточного банка Сбербанка России», принадлежащих ФИО7, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму. После совершенного хищения Липин А.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    От потерпевшего ФИО7 поступило сообщение о том что ему полностью возмещён ущерб Липиным А.В. в размере 5300 рублей и принесены извинения в связи с чем он просит прекратить в отношении подсудимого данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Потерпевший просит провести судебное заседание в его отсутствии ссылаясь на то, что он в настоящее время находится на стационарном лечении в <адрес>.
 
    В судебном заседании от подсудимого Липина А.В. и его адвоката по назначению Мельникова Ю.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, поскольку он (ЛипинА.В.) свою вину осознал, раскаивается, ущерб возместил, в подтверждение чего им предоставлена в суд копия кассового чека от 11 марта 2014 года о почтовом переводе потерпевшему ФИО7 5300 рублей.
 
    Государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами, поскольку факт примирением подсудимого и потерпевшего подтвержден в судебном заседании.
 
    Выслушав пояснения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Липин А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему причиненный ущерб возмещен, претензий потерпевший ФИО7 к подсудимому не имеет, подсудимый и потерпевший просят о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением.
 
    Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Последствия прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям, которые не являются реабилитирующими, разъяснены судом подсудимому и ясны ему.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Липина А.В., освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Липину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – CD-R диск, оставить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.
 
    Судья Т.Г. Кравцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать