Дата принятия: 11 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 апреля 2014 года город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Демченко В.И.,
при секретаре Цыкуновой Е.С.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Д.
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Д., -- года рождения, уроженца --, гражданина --
У С Т А Н О В И Л :
-- в отношении Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, в -- минут, Д. находился в общественном месте в вахтовом посёлке -- около комнаты --, оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в провокации драки и хватании за форменную одежду сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции, не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции по исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Д. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что --, около -- он находился в состоянии алкогольного опьянения и конкретно все детали не помнит, но допускает, что мешал сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. В том, что случилось, он искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.
Из рапорта инспектора ДПС ОР ОПС ГИБДД ГУ МОВД России «Белогорский» П. следует, что -- он находился на охране общественного порядка в составе наряда ДПС. В -- от дежурного СПП- 1 поступило сообщение, о том, что на территории -- происходит скандал среди работников. Прибыв на место в составе наряда было установлено, что работники находятся в состоянии алкогольного опьянения и громко выражаются нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними для дальнейшего разбирательства к пропускному пункту – 1 граждане, участвующие в конфликте, отказались в грубой форме. Одним из граждан был Д., который попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия. В соответствии с п. 3 ст. 20 и ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от -- «О полиции», в отношении данного гражданина была применена физическую силу и специальные средства (наручники). После этого Д. был доставлен на СПП 1 для дальнейшего разбирательства, где так же продолжил свои противоправные действия - выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции,
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Белогорский» З. следует, что -- он находился на охране общественного порядка в составе наряда ДПС. В -- минут от дежурного СПП- 1 поступило сообщение, о том, что на территории -- происходит скандал среди работников. Прибыв на место в составе наряда было установлено, что работники находятся в состоянии алкогольного опьянения и громко выражаются нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними для дальнейшего разбирательства к пропускному пункту – 1 граждане, участвующие в конфликте, отказались в грубой форме. Одним из граждан был Д., который попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия. В соответствии с п. 3 ст. 20 и ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от -- «О полиции», в отношении данного гражданина была применена физическую силу и специальные средства (наручники). После этого Д. был доставлен на СПП 1 для дальнейшего разбирательства, где так же продолжил свои противоправные действия - выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции,
Выслушав Д., изучив рапорты сотрудников полиции ИДПС ОР ОПС ГИБДД ГУ МО МВД России «Белогорский» П. и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Белогорский» З., изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
В судебном заседании обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции П., З., пояснениями Д., объяснениями свидетелей К., Г., имеющимися в материалах дела, а так же протоколом об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства, дают суду основания признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Д. в содеянном.
При назначении административного наказания приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания и работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Д. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Д. административному аресту сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с -- --.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Свободненского
городского суда В.И.Демченко
