Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 1-123/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 11 апреля 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Пустоваловой О.А., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Наговицыной О.Н.,
подсудимых - Сухарева В.А., Шипилова С.А., Каплина Н.Н., Кунина И.А.
защитника подсудимых - адвоката Моисеева В.И., представившего удостоверение № 580 и ордер № 77,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Сухарева В.А. , ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Кунина И.А. , ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Каплина И.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
Шипилова С.А. , ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сухарев В.А., Кунин И.А., Каплин Н.Н. и Шипилов С.А. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
16 января 2014 года, около 02 часов 00 минут, Сухарев В.А. по предварительному сговору с Куниным И.А., Каплиным Н.Н. и Шипиловым С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из бензобака автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак ..., припаркованного у ..., тайно похитили бензин АИ-92 объемом 35 литров, стоимостью за 1 литр 29 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1022 рубля, принадлежащий А., после чего продолжая свой преступный умысел, из бензобака рядом стоящего автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак ... припаркованного у ..., тайно похитили бензин АИ-92, объемом 10 литров, стоимостью за 1 литр 29 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 292 рубля, принадлежащий Б., после чего, продолжая свой преступный умысел из бензобака рядом стоящего автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у ..., тайно похитили бензин АИ-92 объемом 10 литров, стоимостью за 1 литр 29 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 292 рубля, принадлежащий В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив А. материальный ущерб на сумму 1022 рубля, Б. - на сумму 292 рубля, В. - на сумму 292 рубля.
Потерпевшие А., Б. и В. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм принятых от потерпевших, те просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствия, письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сухарева В.А., Шипилова С.А., Кунина И.А., Каплина Н.Н. за примирением сторон поддерживают, так как подсудимые полностью возместили потерпевшим причиненный ущерб и никаких претензий к подсудимым потерпевшие не имеют.
Подсудимые Сухарев В.А., Кунин И.А., Каплин Н.Н. и Шипилов С.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Участвующий в деле государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мичуринска Наговицына О.Н. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Моисеева В.И., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитных и потерпевших, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Сухарев В.А., Кунин И.А., Каплин Н.Н. и Шипилов С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо претензий потерпевшие Сухарева В.А. , Кунина И.А. , Каплина И.А. и Шипилова С.А. к подсудимым не имеют, им полностью возмещен причиненный ущерб.
Сами подсудимые Сухарев В.А., Кунин И.А., Каплин Н.Н. и Шипилов С.А. полностью признали свою вину, положительно характеризуются по месту жительства, впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью возместили причиненный потерпевшим ущерб.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Сухарева В.А. , Кунина И.А. , Каплина И.А., Шипилова С.А. вследствие их примирения с потерпевшими А., Б., В.
Производство по делу по обвинению Сухарева В.А. , Кунина И.А. , Каплина И.А., Шипилова С.А. , каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Сухарева В.А. , Кунина И.А. , Каплина И.А., Шипилова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов
