Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Материал №3/1-6/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
п. Ики-Бурул 11 апреля 2013 г.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия
- судья Сангаджи-Горяев Б.А., секретарь судебного заседания Бикеева К.С.;
с участием: государственного обвинителя - прокурора Аксёнова Б.И.,
- подозреваемого ФИО1. и защитника – адвоката Анашкиной Д.О.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство следователя Целинного МСО СУ Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия - ФИО2. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса РФ,
установил:
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласовано с руководителем Целинного МСО следственного управления РФ по Республике Калмыкия и мотивировано нижеследующим.
9 апреля 2013 г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1. по факту убийства гражданина ФИО3., совершенном ночью 8 апреля 2013 г. на животноводческой стоянке КФХ «Избербаш», в <адрес>. Кислов С.В. задержан по подозрению в совершении убийства, дал явку с повинной, но отказался от дачи показаний.
Следователь, ссылаясь на категорию преступления, считает, что подозреваемый может оказать воздействие на свидетелей по месту жительства и работы на животноводческой стоянке, уничтожить доказательства и воспрепятствовать расследованию, а также скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании следователь ФИО2 пояснил о возможности задержанного ФИО1. воздействовать на свидетелей по месту совместного проживания.
Прокурор Аксёнов Б.И.поддержал ходатайство следователя.
Подозреваемый ФИО1., соглашаясь с задержанием, пояснил, что сам сообщил о преступлении главе КФХ; не имеет никаких намерений и возможностей скрываться.
Защитник Анашкина Д.О. выразила мнение о возможности избрания Кислову меры пресечения в виде подписки о невыезде, ввиду установленной его личности, несудимого, и явки с повинной.
В соответствии со ст. 97 ч.1; ст.ст. 98–100 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелям и уничтожить доказательства.
ФИО1 задержан по подозрению в убийстве человека, что произведено следователем в соответствии с требованиями ст.91-92 УПК РФ, в том числе, при оформленной явке с повинной. Согласно протоколу задержания, очевидцы преступления прямо указали на ФИО1 как лицо, совершившее это преступление. Следователем возбуждено уголовное дело согласно постановлению от 9 апреля 2013 г. именно в отношении ФИО1 об умышленном причинении смерти человеку - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ.
Подозреваемый ФИО1., <дата> года рождения, его психофизиологическое состояние не вызывает у суда никаких сомнений. Он не женат, в течение года проживал и работал на животноводческой стоянке крестьянского (фермерского) хозяйства в <адрес> республики, зарегистрирован в селе <адрес> по месту постоянного жительства в собственном жилье; семьи и иждивенцев не имеет.
Поручительств и залоговых обязательств в отношении подозреваемого ФИО1 суду не представлено.
Суд считает, что подозреваемый подлежит процессуальной мере пресечения в виде ареста по следующим основаниям. ФИО1 подозревается в особо тяжком преступлении. Живет и работает на животноводческой стоянке, в степи, без регистрации по месту нахождения – в нарушение Правил регистрации граждан по месту жительства и пребывания, и без оформления трудовых отношений; характеризуется злоупотребляющим спиртным и вспыльчивым.
Учитывая категорию преступления, в котором подозревается задержанный и его личность, суд признает, что, являясь подозреваемым лицом в совершении особо тяжкого преступления, он может угрожать свидетелям, проживающим на животноводческой стоянке по месту преступления, уничтожить доказательства или скрыться от следствия, препятствуя производству по уголовному делу. Иные более мягкие меры пресечения, при том, что ФИО1 зарегистрирован по одному адресу в одном регионе, а проживает фактически в другом, суд признаёт, не могут быть применены в отношении него.
Руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
постановил:
Избрать подозреваемому ФИО1, родившемуся <дата> года рождения в г. <...>, меру пресечения - заключение под стражу – сроком на 2 (два) месяца, то есть до 09 июня 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия – постоянное судебное присутствие в п. Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия.
Судья
