Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №-___/2013 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2013 г. с.Становое
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Суханова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Попова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. Подхорошее <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    25.10.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    03.11.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    27.06.2012 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    21.11.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    21.11.2012 года по ст. 5.3 КоАП Липецкой области;
 
    27.01.2013 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    28.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    11.04.2013 года в 11 час 00 минут Попов И.А., находясь на ул. Центральная с. Тростное Становлянского района Липецкой области, возле здания сельского совета беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
 
    Попов И.А. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: письменными объяснениями Боброва А.В. от 11.04.2013 года, согласно которым 11.04.2013 года в 11 часов 00 минут Попов И.А., находясь в с. Тростное Становлянского района Липецкой области, возле здания сельского совета беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
 
    Виновность Попова И.А. подтверждается также протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, который Попов И.А. в суде не оспаривал. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Попова И.А. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Попова И.А. соблюдены.
 
    Таким образом, вина Попова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Поповым И.А. своей вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Как усматривается из представленных материалов дела, ранее 25.10.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 03.11.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.06.2012 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.11.2012 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.11.2012 года по ст. 5.3 КоАП Липецкой области; 27.01.2013 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28.01.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, он подвергался административным взысканиям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Попову И.А. административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Попова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 11.04.2013 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Попова И.А. - с 12 часов 40 минут 11.04.2013 года до 17 часов 45 минут 11.04.2013 года.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать