Постановление от 11 апреля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Железногорск
 
    11 апреля 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора обвиняемого
 
    защитника - адвоката
 
    -Солодухина Н.Н.,
 
    -Хмелевской Т.Ю., -ФИО1, -Ирхиной Ж.А.,
 
    представившей удостоверение №661 от 18.01.2008 г. и ордер №027990 от 28.11.2012 г.,
 
    при секретаре
 
    -Будаевой Т.А.,
 
    а также с участием ст.следователя Железногорского межрайонного следственного отдела
 
    СУ СК РФ по Курской области
 
    -Щербакова Н.Н.,
 
    рассмотрел постановление ст.следователя Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области Масалова Е.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении
 
    ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, проживающего в ***, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида II группы, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УКРФ,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст. следователя Щербакова Н.Н., помощника прокурора Хмелевской Т.Ю., обвиняемого ФИО1, адвоката Ирхиной Ж.А.,
 
    установил:
 
    **.**.** ОД МО МВД России «Железногорский» возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    **.**.** СО МО МВД России «Железногорский» в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела №№ *** и 16110 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые **.**.** руководителем следственного органа соединены в одно производство с присвоением №
 
    16110.
 
    **.**.** СО МО МВД России «Железногорский» в отношении ФИО1 и ФИО5 было возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    **.**.** руководителем следственного органа уголовные дела №№ ***, 16143 и 16072 соединены в одно производство, которому присвоен № ***.
 
    **.**.** в 18 часов 25 минут, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    **.**.** судьей Железногорского городского суда Курской области в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
 
    **.**.** ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он **.**.** в 03-м часу, совместно с ФИО5 по предварительному сговору группой лиц совершил кражу из салона принадлежащего ФИО6 автомобиля «ВАЗ 21150», госномер К 649 ЕТ 46, находящегося на неохраняемой стоянке около *** по Детскому переулку *** Курской области, автомобильной магнитолы
 
    «mysterymmtd 9102 s» стоимостью 5 ООО рублей, антирадарного устройства SHO-ME525 стоимостью 1 ООО рублей, и пластикового портфеля с документами и ключами от автомобиля не представляющих ценности для Бойко, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 6 ООО рублей.
 
    Кроме того, **.**.** в 03-м часу, совместно с ФИО5, предварительно договорившись, совершил кражу принадлежащего ФИО6 автомобиля «ВАЗ 21150», госномер К 649 ЕТ 46, стоимостью 100 000 руб., находящегося на неохраняемой стоянке около *** по Детскому переулку *** Курской области, чем причинил Бойко значительный ущерб.
 
    **.**.** Железногорским городским судом Курской области обвиняемому ФИО1 продлен домашний арест на 15 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 15 суток, то есть до **.**.** включительно.
 
    **.**.** срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном порядке продлен на два месяцев, то есть до **.**.**.
 
    **.**.** срок домашнего ареста в отношении обвиняемого ФИО1 продлен Железногорским городским судом на 02 месяца 00 суток, а всего до 4-х месяцев 15 суток, то есть до **.**.**.
 
    **.**.** Железногорским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области в отношении ФИО5, ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ возбуждено уголовное дело № *** и в этот же день принято к производству старшим следователем Железногорского МСО СУ СК России по Курской области Дудкиным Е. А.
 
    **.**.** уголовное дело № *** передано из СО МО МВД России «Железногорский» Железногорскому межрайонному прокурору для определения подследственности.
 
    **.**.** Железногорским межрайонным прокурором вынесено постановление об определении подследственности уголовного дела № ***.
 
    **.**.** уголовное дело № *** поступило в Железногорский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области в порядке ст.ст. 150-151 УПК РФ.
 
    **.**.** руководителем Железногорского МСО СУ СК России по Курской области расследование уголовного дела № *** поручено старшему следователю Железногорского МСО СУ СК России ФИО7, и в этот же день уголовное № *** соединено с уголовным делом № *** и принято им к производству.
 
    **.**.** руководителем Железногорского МСО СУ СК России по Курской области уголовное дело № *** изъято из производства следователя следственного отдела ФИО7, расследование уголовного дела № *** поручено Масалову Е.А. и в этот же день уголовное дело № *** принято к производству следователя Масалова Е.А..
 
    **.**.** срок предварительного расследования по уголовному делу продлен и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до **.**.**.
 
    **.**.** ст.следователь Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области Масалова Е.А. с согласия заместителя руководителя Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области Жирякова Ю.В. возбудил ходатайство о продлении ФИО1 домашнего ареста на 1 месяц, а всего до 5-х месяцев 15 суток, то есть до **.**.**, мотивируя тем, что по делу необходимо допросить ФИО5, ФИО1 в качестве обвиняемых; ознакомить обвиняемого ФИО1 с заключением экспертов о результатах проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; выполнить требования ст.215 -217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить данное уголовное дело в Железногорскую межрайонную прокуратуру в порядке ст.220 УПК РФ.
 
    Мера пресечения обвиняемому не может быть изменена в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Кроме того, контроль за исполнением избранной меры пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста возложенный судом на инспекцию исполнения наказания - филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, может положительно влиять на ФИО1 и не давать ему повода для противоправного поведения. В связи с тем, что какая-либо иная, более мягкая мера пресечения, не предусматривает указанных выше ограничений, органы предварительного следствия полагают, что замена избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, на более мягкую меру пресечения, может негативно повлиять на ход расследования настоящего уголовного дела. Помимо этого, у органов предварительного следствия отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что обвиняемый ФИО1 по состоянию своего здоровья не может в полной мере соблюдать установленные судом запреты. По вышеуказанным основаниям следствие считает невозможным изменить избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на иную, более мягкую меру пресечения.
 
    В судебном заседании ст.следователь Щербаков Н.Н. поддержал ходатайство Масалова Е.А. по вышеизложенным основаниям.
 
    Помощник прокурора Хмелевская Т.Ю. в судебном заседании полагала необходимым продлить срок домашнего ареста ФИО1
 
    Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Ирхина Ж.А. не возражали против удовлетворения ходатайства ст.следователя Масалова Е.А..
 
    Ходатайство ст.следователя Маслова Е.А. о продлении обвиняемому домашнего ареста подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных данной статьей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что невозможность окончания расследования в указанный срок, вызвана объективными причинами. По делу необходимо допросить ФИО5, ФИО1 в качестве обвиняемых; ознакомить обвиняемого ФИО1 с заключением экспертов о результатах проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; выполнить требования ст.215 - ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить данное уголовное дело в Железногорскую межрайонную прокуратуру в порядке ст.220 УПК РФ.
 
    Как видно из материалов дела, при задержании ФИО1, предъявлении ему обвинения, избрании меры пресечения уголовно-процессуальное законодательство нарушено не было.
 
    Фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 указанной меры пресечения, до настоящего времени не изменились и не отпали. При аресте ФИО1 суд исходил из того, что он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Представленные в суд материалы: протоколы осмотров мест происшествий, протоколы допросов потерпевших ФИО6, ФИО12, ФИО13, протоколы явок с повинной ФИО1, протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого - подтверждают причастность ФИО1 к инкриминируемым им деяниям.
 
    С учетом объема и характера действий, связанных с окончанием следствия, которые необходимо выполнить по делу, а также в целях обеспечения судебного разбирательства в разумные сроки, срок содержания ФИО1 под домашним арестом необходимо продлить на указываемый в ходатайстве следователя срок на один месяц, а всего до пяти месяцев 15 суток, то есть до **.**.** включительно, сохранив запреты, установленные ему постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**.
 
    Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания ФИО1 под домашним арестом, включая наличие у него заболеваний, не имеется. Сам обвиняемый и его защитник этого не оспаривали.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    Продлить в отношении обвиняемого ФИО1 домашний арест на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 (пяти) месяцев 15 суток, то есть до **.**.** включительно, запретив ему в указанный период: уходить из дома, в котором он проживает по адресу: *** ночное время суток с 22 до 00 часов и с 00 до 07 часов ежедневно; посещать увеселительные и развлекательные заведения; выезжать за пределы территории *** Курской области; изменять место жительства, учебы или работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; общение в период предварительного следствия с фигурантами уголовного дела, свидетелями и потерпевшими по уголовному делу.
 
    Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 
    
//V
 
    
//V
 
    
//V
 
    
//V