Постановление от 11 апреля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
 
    г. Волгодонск 11 апреля 2013 года
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
 
    с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Мурадовой А. Н.,
 
    подсудимого Николаева С. В.,
 
    защитника: Розенман Ю. В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре: Гальчук О. Л.,
 
    а также потерпевшей Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Николаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
    <адрес>
 
    <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Николаев С.В. обвиняется в том, что 24 ноября 2012 года, около 11 часов, находясь в <адрес>. 12 по <адрес> в <адрес>, где проживал совместно с Т., воспользовавшись тем, что последняя отсутствует, тайно похитил принадлежащие Т. денежные средства в сумме 10950 рублей.
 
    С похищенным имуществом Николаев С.В. с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева С.В. поскольку подсудимый полностью возместил ей ущерб, и они достигли примирения.
 
    Гос. обвинитель в суде не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
 
    Как установлено, Николаев С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что Николаев С.В. возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Николаева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Николаева С. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - ксерокопии заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5-ти листах, ксерокопии графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Николаева С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле.
 
    Копию постановления направить Николаеву С.В., его защитнику Розенман Ю. В., потерпевшей Т., прокурору г. Волгодонска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Судья: Е. В. Морозова