Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-274
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Хныкина Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Хныкина Г.П., "..."
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хныкину Г.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Хныкин Г.П. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства- "автомобиль2" В результате данного ДТП водитель "автомобиль2"-"потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Хныкин Г.П. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль1", двигался по "Адрес" в левом ряду. На пр. "Адрес" находился пешеходный переход, впереди движущийся "автомобиль2" стал тормозить, он тоже стал тормозить, но из-за скользкой дороги избежать столкновение с "автомобиль2" ему не удалось. После столкновения он вызвал службы реагирования, пытался помочь пострадавшей, в дальнейшем интересовался ее состоянием здоровья.
 
    Потерпевшая "потерпевшая" в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль2", двигалась по "Адрес". В районе автосалона <данные изъяты> перед пешеходным переходом стояла машина и пропускала пешехода, она остановилась за ней. Неожиданно она почувствовала сильный удар, поскольку с ней совершил столкновение "автомобиль1", в результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Хныкина Г.П., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Хныкина Г.П., потерпевшую, суд находит, что вина Хныкина Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 9. 10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Хныкина Г.П. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Хныкин Г.П. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1" не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства- "автомобиль2" В результате данного ДТП водитель автомобиля "автомобиль2"-"потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа (локальная болезненность при пальпации); ушиб мягких тканей шеи (движения в шейном отделе резко ограничены, болезненность, гипертонус мышц). Эти повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у водителя Хныкина Г. П. состояние опьянения не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Хныкина Г.П. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Хныкина Г. П. в совершении правонарушения, предотвращение вредных последствий от совершения административного правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая просит назначить наказание в виде штрафа, данных о личности Хныкина Г. П., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Хныкину Г.П. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хныкина Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать