Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Акимушкина Т.Е.,
с участием представителя отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В.,
законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Сад» Щ.А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сад»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке миграционного законодательства в районе <адрес> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> было выявлено, что общество с ограниченной ответственностью «Сад» привлекло к трудовой деятельности гражданина Узбекистана А.Н.С. в качестве рабочего по изготовлению древесного угля без разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В связи с чем в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сад» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель общества с ограниченной ответственностью «Сад» Щ.А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана А.Н.С. без разрешения на работу, поскольку не знал о необходимости оформления данного разрешения. В настоящее время допущенное обществом нарушение устранено.
Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В., действующая по доверенности, пояснила, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Сад» Щ.А.Н. привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана А.Н.С. при отсутствии у него соответствующего разрешения на работу. В связи с чем в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сад» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. На данный момент Щ.А.Н. полностью устранил выявленное нарушение.
Выслушав законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Сад» Щ.А.Н., представителя отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Сад» привлекло к трудовой деятельности гражданина Узбекистана А.Н.С. в качестве рабочего по изготовлению древесного угля при отсутствии у него разрешения на работу. За допущенное нарушение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сад» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу установлен объяснениями представителя отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В. и материалами административного дела. Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении о привлечении А.Н.С. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ.
Суд считает, что в действиях общества с ограниченной ответственностью «Сад» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патент, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Квалифицируя правонарушение в качестве малозначительного, суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что допущенное обществом с ограниченной ответственностью «Сад» нарушение законодательства не является столь значительным и вреда, а также каких-либо последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, от данного правонарушения не наступило. Кроме того, в настоящее время у общества с ограниченной ответственностью «Сад» имеется соответствующее разрешение на работу на гражданина Узбекистана А.Н.С.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу и освободить общество с ограниченной ответственностью «Сад» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сад» прекратить, освободив его от административной ответственности.
Объявить обществу с ограниченной ответственностью «Сад» в лице законного представителя юридического лица Щ.А.Н. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина
Секретарь- Ш.Н.М.
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья- Т.Е.Акимушкина
