Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Решение по административному делу
дело № 5-103\2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2013 года г. Нижний Ломов
И.о. Мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г.Черепенникова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Кичатова А.Н., <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
<...........>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА6> Кичатов А.Н. на а/д. <АДРЕС>. не выполнил в срок предписание Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения Н-Ломовского и Вадинского районов об <...........>
В судебное заседание Кичатов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина Кичатова А.Н. подтверждается протоколомоб административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что Кичатов А.Н. на а/д. <АДРЕС>. не выполнил в срок предписание Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения Н-Ломовского и Вадинского районов об <...........>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАп РФ (л.д. 1).
Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7>, согласно которому выявлены недостатки, а именно на а/д. <АДРЕС>. отсутствует <...........> (л.д.2).
Предписанием Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения Н-Ломовского и Вадинского районов об <...........> в срок до <ДАТА5> (л.д.3).
Актом комплексной проверки участка автомобильной дороги <АДРЕС>. от <ДАТА8>, согласно которого на <АДРЕС>. отсутствует <...........> (л.д.4).
Объяснением Кичатова А.Н. данным им при возбуждении административного производства, из которого следует, что предписание Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения Н-Ломовского и Вадинского районов об <...........> им не исполнено, в связи с отсутствием у <ФИО1> данного дорожного знака (л.д.5).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кичатова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он не выполнил в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При определении наказания, суд учитывает, что Кичатов А.Н. ранее привлекался к административной ответственности.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным определить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Кичатова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...........> рублей.
Штраф перечислить на <...........>
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи О.Г. Черепенникова
