Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело №4/17-222/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Бобковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ХОЛОДИЛОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Холодилов М.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ / за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья/ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в настоящее время отбывает наказание.
Ранее Холодилов М.О. был осужден:
- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.1 58 ч.3 п.»а» УК РФ /за совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище/ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы бе6з штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штраф с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Холодилов М.О. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение и смягчающие назначенный срок наказания, просит суд снизить назначенный срок наказания.
Осужденный Холодилов М.О. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Холодилов М.О. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Холодилова М.О. о приведении приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
С учетом изменений, внесенных новым уголовным законом, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова М.О. следует привести в соответствие с действующим законодательством, действия Холодилова М.О. подлежат переквалификации, а назначенный срок наказания – снижению.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменений в ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание обстоятельствами по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова М.О. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова М.О. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова М.О., категория преступлений изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство Холодилова <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова <данные изъяты> привести в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года:
переквалифицировать действия Холодилова <данные изъяты> с п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодилова <данные изъяты> привести в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года:
переквалифицировать действия Холодилова <данные изъяты> с п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ /в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Холодилову М.О. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство Холодилова <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
