Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
11 апреля 2013 года Липецкая область, г. Елец
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, паспорт №*** выдан ОВД N... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: N..., фактически проживающего по адресу: N..., N..., N..., .............,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по N... ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в районе N... в N... ФИО1, управляя автомобилем марки ............., нарушил п. 8.8 ПДД, а именно совершая маневр поворота налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю марки ............. под управлением ФИО7. В результате произошло ДТП, а ФИО7 и пассажир его автомобиля ФИО6 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал.
 
    Потерпевшие ФИО7 и ФИО6 подтвердили факты, изложенные в протоколе.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В силу пункта 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в районе N... в N... ФИО1, управляя автомобилем марки ............., нарушил п. 8.8 ПДД, а именно совершая маневр поворота налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю марки ............. под управлением ФИО7. В результате произошло ДТП, а ФИО7 и пассажир его автомобиля ФИО6 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколами осмотра транспортного средства, письменными и устными объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, заключениями экспертов от 09.11.2012 №991/9-12, от 03.09.2012 №975/9-12, от 11.03.2013 №24/05-13.
 
    В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, т.к. не предвидел последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть.
 
    Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающим обстоятельством признаю то, что ФИО1 вину признал и раскаялся.
 
    Отягчающим обстоятельством признаю то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его последствия.
 
    В связи с изложенным считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком №***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья С.Н. Стрельцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать