Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-6/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Череповец 11 апреля 2013 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    С участием :
 
    помощника прокурора г.Череповца Молчанова Д.Н.
 
    осужденного Смирнова О.Н.,
 
    защитника Овечкиной НА, удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Цветковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене ранее установленного ограничения и уточнении установленного ограничения
 
    Смирнову О. Н., < >, осужденному 01 ноября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 (4 преступления), ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.Б, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 40.000 рублей с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режим, постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года не отбытая часть наказания в виде 7 месяцев 6 дней лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 12 дней ограничения свободы,
 
Установил:
 
    Начальник филиала № 1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене ранее установленного ограничения и уточнении установленного ограничения Смирнову О.Н.
 
    Из представления усматривается, что постановление Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года в отношении Смирнова О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы вступило в законную силу 10 января 2013 года, из ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми осужденный был освобожден 29 декабря 2012 года, на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию г.Череповца постановление поступило 30 января 2013 года, 31 января 2013 года Смирнов О.Н. был поставлен на учет, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы Смирнову О.Н. установлены следующие ограничения – в течение 10 дней со прибытия к месту постоянного проживания встать на учет в УИИ, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, не менять место постоянного жительства и выезд за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы; а также вменена обязанность – 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. При этом он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ему может быть возложены дополнительные ограничения либо заменена неотбытая часть наказания лишением свободы, о чем имеется подписка от 31 января 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель филиала № 1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области представление в отношении Смирнова О.Н. поддержал,
 
    В судебном заседании осужденный Смирнов О.Н. согласился с обоснованностью представления УИИ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя филиала № 1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, осужденного, мнение прокурора и адвоката, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение в суде.
 
    Из копии постановления о замене лишения свободы ограничением свободы Смирнову ОН усматривается, что судом осужденному Смирнову О.Н. установлено ограничение – в течение 10 дней со прибытия к месту постоянного проживания встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Данное ограничение не является согласно законодательства ограничением, поскольку перечень ограничений, предусмотренный ч.1 ст.53 УК РФ является исчерпывающим, поэтому данное ограничение следует отменить.
 
    Кроме этого, суд установил Смирнову О.Н. ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Инспекция не вправе давать осужденному согласие на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, Согласно ст.57 УИК РФ за хорошее поведение и добросовестное отношений к труду и (или) учебе УИИ может применить к осужденному меру поощрения в виде разрешения на проведение за пределами территории соответствующего муниципального образования выходных и праздничных дней, разрешения на проведение отпуска с выездом за пределы территории соответствующего муниципального образования, поэтому указанное ограничение следует уточнить, а именно: исключить из вышеуказанного ограничения указание «без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 ч.1 п.2 пп..Г УПК РФ, ст.399 УПК РФ,
 
Постановил:
 
    Представление начальника филиала №1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене установленного ограничения по постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года в отношении Смирнова О. Н. и уточнении установленного ограничения – удовлетворить.
 
    Отменить ранее установленное ограничение постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года в отношении Смирнова О. Н. - в течение 10 дней со прибытия к месту постоянного проживания встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и уточнить установленное ограничения, а именно из ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, исключить указание «без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы»
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Сиротина Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать