Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/8-8/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Топчиха 11 апреля 2013 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тёткиной А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Чаплыгиной А.С.,
 
    адвоката Рудакова И.Г., представившего удостоверение № 505 и ордер адвокатской конторы Топчихинского района № 061366,
 
    представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Захаренко Е. А. <данные изъяты>, ранее судимому: 1) 07.04.2005г. Топчихинским районным судом по ст.111 ч.1, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) с приговором Топчихинского районного суда от 08.07.2004г. к 3 годам лишения свободы, освободившегося 18.09.2006г. по постановлению Рубцовского городского суда от 08.09.2006г. условно-досрочно на 1год 4 месяца 15 дней;
 
у с т а н о в и л:
 
    Захаренко Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 20 июля 2012г. по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Обязан не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
 
    Постановлением Топчихинского районного суда от 11 октября 2012г. испытательный срок Захаренко Е.А. продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности: пройти консультацию у нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.
 
    Начальник филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением об отмене Захаренко Е.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Из представления уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что за период испытательного срока Захаренко Е.А. зарекомендовал себя отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртным, нарушает режим отбытия наказания. 06.12.2012г. Захаренко Е.А. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.01.2013г. без уважительной причины не явился на регистрацию. <данные изъяты>. Однако уклоняется от прохождения курса лечения от алкоголизма, за что вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелева Е.В., поддержавшего представление; осужденного Захаренко Е.А., не согласившегося с представлением, помощника прокурора Чаплыгину А.С., адвоката Рудакова И.Г., не поддержавших представление, суд полагает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ст. 190 ч. 5 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Из материалов следует, что 31 июля 2012г. приговор на Захаренко Е.А. поступил в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Топчихинскому району и был принят к исполнению, 06 августа 2012г. условно осужденному был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка.
 
    Материалами, приложенными к представлению, докладом Шевелева Е.В. действительно подтверждается, что условно осуждённый Захаренко Е.А. после продления ему испытательного срока 06 декабря 2012г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 14 января 2013г. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт нарушения условно осужденным общественного порядка, не исполнения возложенных судом обязанностей, действительно имел место, однако, не является систематическим.
 
    Кроме того, из материалов следует, что 03.12.2012г. Захаренко Е.А. выдано направление в Топчихинскую поликлинику для прохождения консультации у врача нарколога. 28 декабря 2012г. он прошел консультацию, <данные изъяты>.
 
    Согласно справке МУЗ «Топчихинская ЦРБ» от 05.03.2013г. Захаренко Е.А. <данные изъяты>
 
    В судебное заседание осужденный Захаренко Е.А. представил справку <данные изъяты>
 
    При указанных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами представления уголовно-исполнительной инспекции о том, что Захаренко Е.А. не доказывает исправления, а напротив, злостно уклоняется от отбывания наказания.
 
    Имеющиеся в представленных материалах четыре предупреждения уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному условного осуждения не свидетельствуют о том, что Захаренко Е.А. не доказывает исправления и не являются достаточными для отмены ему условного осуждения.
 
    Таким образом, суд не находит достаточных оснований для отмены Захаренко Е.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    С учётом фактических обстоятельств дела, суд считает, что удовлетворение в отношении осужденного Захаренко Е.А. представления об отмене условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является преждевременным.
 
    Кроме того, отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является правом суда, а не его обязанностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 7, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фелдерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции от 05 марта 2013 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 20 июля 2012г. Захаренко Е. А. отказать.
 
    На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать