Постановление от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 294                                11.04.2013г.
 
                 П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
            Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Поспеловой О.С.
 
    с участием Тайсина Р.Р.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6
 
    административное дело в отношении Тайсина Р. Р. <данные изъяты>. ранее не привлекавшийся к административной ответственности, по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
                    у с т а н о в и л а:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. полицейским взвода № роты № полка полиции управления МВД России по <адрес> – филиала ФГКУ ЦВД ГУМВД России по<адрес> ст. сержантом полиции Лаптевым Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении № в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. по <адрес>, Тайсин Р.Р., у которого не было пропуска, пытался пройти через проходные на территорию предприятия. Данному гражданину было отказано в прохождении на территорию завода, в результате чего Тайсин Р.Р., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
        В суде Тайсин Р.Р. вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии – выпил 2 бутылки пива, зашел в проходные, чтобы снять деньги в банкомате. Его охранник не пускал, они с ним поругались. Он, возможно, отказывался выходить из проходных, и мог выразиться в адрес охранника нецензурной бранью, но ругались они оба в адрес друг друга.
 
        Судья, выслушав Тайсина Р.Р., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    Статья 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), сообщениями о правонарушении (л.д. 5.6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 12), объяснениями работников охранного предприятия (л.д. 8 - 11), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин.., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – <адрес>, пытался пройти на территорию общества без пропуска. После полученного отказа работников охраны, стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних лиц, на законные требования сотрудников охраны прекратить свои действия, не реагировал. Данные действия являются нарушением правил поведения в общественном месте, проявлением явного неуважения к обществу.
 
    Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях Тайсина Р.Р. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Тайсина Р.Р. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Тайсину Р.Р. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, на иждивении находится 2 несовершеннолетних детей, отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации - состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения. Считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумму 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Тайсина Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
        Штраф подлежит оплате до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по<адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКАТО №.
 
        Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
                    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать