Постановление от 10 января 2014 года

Дата принятия: 10 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 января 2014 г. г. Чита
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Н.А. Попкова, при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от ... о совершении Гладушевским Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установила:
 
    Гладушевский Г.Н., ... г.р., уроженец ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Чита, ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 декабря 2013 г. в 18.10 час. Гладушевский Г.Н., находясь по адресу: г. Чита, ..., в подъезде дома на лестничной площадке ... этажа, кричал, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал кричать, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В судебном заседании Гладушевский Г.Н. пояснил, что на сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался. Возможно, что курил в подъезде, кричал.
 
    Вместе с тем, вина Гладушевского Г.Н. подтверждается рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите Д.В.Д., объяснением В.Е.Н., указавших на факты высказывания Гладушевским Г.Н. в подъезде дома нецензурной брани и нереагирования последним на замечания сотрудников полиции.
 
    В связи с указанным судья находит вину Гладушевского Г.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить Гладушевскому Г.Н. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Гладушевского Г.Н., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чита, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), лицевой счет № 04911869990 ИНН 7536093338 КПП 753601001 счет № 40101810200000010001 ОКАТО 76401000000 БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690020026000140.
 
    ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы Н.А. Попкова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать