Постановление от 10 января 2014 года


5-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <дата>             город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Супрунова А.А.,
 
    потерпевших: ФИО1, ФИО4, ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Супрунова А. А., родившегося <дата> года, уроженца<адрес>, неработающего, проживающего по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Супрунов А.А., <дата> в 18 час. 55 мин., управляя автомобилем «№, на перекрестке ул. 2П-2 - Индустриальная, при осуществлении маневра поворот налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21124», №, под управлением водителя ФИО4, двигающегося со встречного направления в прямом направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ» ФИО4, причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, а пассажирам: ФИО2 и ФИО3, причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его.
 
    Супрунов А.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшие ФИО2, ФИО4 и ФИО1 в ходе судебного заседания пояснили, что <дата> в 18 час. 55 мин., водитель автомобиля «БМВ Х5», г/н 86, на перекрестке ул. 2П-2 - Индустриальная в г. Нижневартовске, допустил столкновение с автомобилем, в котором они находились. В результате ДТП, им был причинен вред здоровью, который не заглажен.
 
    Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив и исследовав материалы дела:
 
    протокол <адрес> об административном правонарушении от <дата> года;
 
    определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от <дата> года;
 
    заключение эксперта № от <дата> года, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его;
 
    заключения эксперта № от <дата> и № от <дата> года, согласно которым ФИО2 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его;
 
    рапорт о дорожно-транспортном происшествии;
 
    схему дорожно-транспортного происшествия от <дата> года;
 
    справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с приложением;
 
    письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Супрунова А.А.;
 
    письменные объяснения потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4;
 
    справки о ранении в дорожно-транспортном происшествии;
 
    справку ОГИБДД, приходит к следующему.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности считает, что вина Супрунова А.А., доказана, а его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы правильно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП Российской Федерации лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Супруновым А.А. совершено <дата> года, следовательно, административное наказание по вменяемому правонарушению необходимо назначить по закону, действующему в редакции с <дата> года, согласно которому по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух пятисот тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его роль после случившегося ДТП, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Супрунова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья                   О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать