Дата принятия: 10 января 2014г.
Дело № 4/17 - 8/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос.Каменка 10 января 2014 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием осужденного Чивилева Г.А., заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Чивилев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 01.08.2013 годаЧивилев Г.А. осужден <данные изъяты>
Осужденный Чивилев Г.А.обратился в суд с ходатайством о пересмотре выше указанного приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами РФ № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и просит снизить срок наказания.
Осужденный Чивилев Г.А.в суд явился, ходатайство о пересмотре приговора суда поддержал в полном объеме.
Выслушав осужденного Чивилева Г.А., заключение заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., полагавшей в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благополучную для осужденного сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В судебном заседании установлено, что приговоромВолодарского районного суда г. Брянска от 01.08.2013 годаЧивилев Г.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом при вынесении приговора Володарским районным судом г. Брянска от 01.08.2013 года в отношенииЧивилева Г.А., суд уже руководствовался уголовным законом, с учетом измененийвнесенных в УК РФ Федеральными Законами РФ № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем заявленное Чивилевым Г.А. ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чивилев Г.А. о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 01.08.2013 года, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также пригласить адвоката или ходатайствовать о назначении ему адвоката.
Председательствующий судья
Брасовского районного суда: Н.Г. Гривин
