Дата принятия: 10 января 2014г.
Дело № 4/17 - 6/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос.Каменка 10 января 2014 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием заместителя прокурора Брасовского района Королевой А.В., осужденного Банного Н.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Банного Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>. ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 сентября 2012 года Банный Н.Н. осужден <данные изъяты>
Осужденный Банный Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре выше указанного приговора суда, поскольку, по его мнению, изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, смягчают его ответственность и назначенное наказание. Просит снизить наказание, назначенное приговором суда.
Осужденный Банный Н.Н. в судебное заседание явился, ходатайство поддержал в полном объеме.
Выслушав осужденного Банного Н.Н. заместителяпрокурора Брасовского района Королеву А.В., полагавшую отказать в удовлетворении заявленного ходатайства,изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которыми уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств при наличии квалифицирующих признаков «в крупном» и «в особо крупном» размере по ст. 228 УК РФ значительно усилена. В связи с этим, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1.
Как усматривается из приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 сентября 2012 года Банный Н.Н. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - жидкости, содержащей дезоморфин, общей массой 5,189 г, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия осужденного Банного Н.Н. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, действия осужденного Банного Н.Н., направленные нанезаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - жидкости, содержащей дезоморфин, общей массой 5,189 г, подлежат квалификации с учетом массы сухого остатка - смеси содержащей дезоморфин, после высушивания до постоянной массы при температуре +70-110 градусов Цельсия, которая согласно заключения эксперта № 1140Э от 12.07.2012 года, составляет в перерасчете на весь объем изъятой у Банного Н.Н. жидкости 0,574 грамма. В связи с изложенными, действия осужденного банного, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Таким образом, действия осужденного Банного Н.Н., не подлежат переквалификации квалифицированы со ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) поскольку внесенные изменения в уголовный закон РФ Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, не улучшают положения осужденного Банного Н.Н. в порядке ст. 10 УК РФ и применению не подлежат, в связи с чем ходатайство осужденного о пересмотре приговора в части смягчения наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Банного Н.Н. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 сентября 2012 года, снижении срока наказания - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также пригласить адвоката или ходатайствовать о назначении ему адвоката.
Председательствующий судья
Брасовского районного суда: Н.Г. Гривин