Дата принятия: 10 января 2014г.
Материал № 4/13-4/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 10 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
при секретаре Кулаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного И.Д,С., < Дата > года рождения, о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > в связи со вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о применении акта «Об объявлении амнистии»,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный И.Д,С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > в связи со вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о применении акта «Об объявлении амнистии».
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, и в отсутствие адвоката.
Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Правильное применение уголовного закона – это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
Приговором < ИЗЪЯТО > И.Д,С. осужден по < ИЗЪЯТО > УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.) к < ИЗЪЯТО > годам < ИЗЪЯТО > месяцам лишения свободы < ИЗЪЯТО > с отбыванием наказания < ИЗЪЯТО >.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата > приговор от < Дата > оставлен без изменения.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в частности, из санкции < ИЗЪЯТО > УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, действия И.Д,С. подлежат переквалификации с < ИЗЪЯТО > РФ на < ИЗЪЯТО > УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) внесены изменения в < ИЗЪЯТО > УК РФ, однако, новый вид наказания за данное преступление в виде принудительных работ применяется только с 1 января 2017 года, и в настоящее время не может рассматриваться вопрос о применении этого наказания.
Следует отметить, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена возможность изменения судом категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Однако суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, считает невозможным изменить И.Д,С. категорию преступления на менее тяжкую.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса РФ имеются правовые основания для снижения наказания осужденному И.Д,С. поскольку новый уголовный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года смягчает наказание и, несомненно, улучшает его положение.
Кроме того, осужденный ходатайствует о применении в отношении него акта «Об объявлении амнистии», однако по рассмотрению вопросов о пересмотре приговора и о применении акта «Об объявлении амнистии» выносятся отдельные постановления, поэтому по вышеназванным вопросам следует подавать отдельные ходатайства.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3503-6 ГД применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного И.Д,С. о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > в связи со вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о применении акта «Об объявлении амнистии» удовлетворить частично.
Приговор < ИЗЪЯТО > в отношении И.Д,С. изменить.
Переквалифицировать действия И.Д,С. с ч< ИЗЪЯТО > УК РФ на < ИЗЪЯТО > УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить < ИЗЪЯТО > года < ИЗЪЯТО > месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения, ходатайство осужденного – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Остапчук
